Macumba ha detto... jacopo, a proposito, visto che l'anno scorso la coppa s'è saltata con le fantascommesse, dov'è finita la tua morale del vietato cambiare in corsa?
05 gennaio 2013 09:23
Mi aspettavo questa domanda/provocazione da parte tua e la risposta è semplice: nel Fantascommesse non ci sono regole, si fa come dico io punto e basta!! :)))))))))))))))))))))
ci vogliamo mettere anche passare dal 4-4-2 al 4-3-3 e leggere del trauma cranico per ciro immobile nella partitella di rifinitura??
quando è merda è inutile stringere il culo!
ci si può ritirare dalla coppa? non sto scherzando, chiedo a chi può darmi una risposta, se ci si può ritirare dalla coppa e ripartire dalla 19esima di fantacampionato
vorrei anche sapere cosa succede se un allenatore dà una 4-4-3 come ho appena visto che ha dato gigi
non abbiamo una formazione precedente da prendere perchè questa è la coppa e non il campionato
vinta a tavolino??? (magari aggiungo io)
se non ricordo male da vecchie regole del fanta di anni fa, si scarta il voto complessivo più alto...ma il modulo?? dipende dal giocatore che si scarta? non penso, così potrebbe comunque favorirlo...nn si considera modulo? o si considera il più favorevole per l'avversario, in questo caso 3-4-3?
se viene fuori che vinco a tavolino potrei non ritirarmi...ma nel caso quale sarebbe il punteggio?? lo dico er la differenza reti e per le fantascommesse
per me si prende la formazione precedente, non vedo che centri se è coppa o campionato.
non darei la vittoria a tavolino, che sarebbe un 3-0, perchè sfavorirebbe chi eventualmente arriverà a pari punti con te.
ma si può anche utilizzare la regola che ricordavi togliendo il giocatore con punteggio fantacalcistico più alto e il modulo sarà quello che viene
ritirarsi non si può e non dovresti neanche pensarlo seriamente, è un gioco si vince e si perde, ritirarsi per me è antisportivo specialmente se non ci sono motivi seri
Io la penso così: A - Secondo me non si dovrebbe considerare la 4/3/3, prendendo l'ultima schierata (anche se in campionato)
B - Voglio considerare quella del ritiro dalla Coppa come una battuta: sarebbe un fallimento per chi gioca al Fantacalcio per puro divertimento e spirito di scazzoneria!!!
Trovo nella formazione di cacco tante genialità , come x esempio l aver messo handanovic( ex di turno) e non Marchetti...anche Cassano, l ex!! Bravo cacco...
ieri sera volevo scrivere che avrebbe segnato sicuramente candreva, poi mi sono dimenticato, ma era piuttosto ovvio che succedesse, l'ho messo in panca con l'ulitma modifica, dopo il rigore sbagliato da bergessio c'avrei scommesso tutto! ora dovrò sperare che non giochi diamanti che era in fortissimo dubbio, anche per questo ho fatto la 4-3-3, ma ovviamente sarà recuperato e prenderà 5, che con il 4 di immobile per il trauma cranico, mi porterà a fare più o meno 58.5
per la formazione di fede aspetto il parere dell'illustrissimo gianni
P.S. Jacopo, la vittoria a tavolino io la trovo esagerata, ma non certo per il motivo che hai detto te, cosa c'entra se io sarei avvantaggiato o no, mica colpa mia se gigi ha sbagliato formazione! se la regola o la logica dicessero vittoria a tavolino allora si applicherebbe e basta in serie A cosa succede se una squadra ne schiera 12?
la mia sportività di gareggiare alla pari con tutti voi mi impedisce di ritirarmi, ma la voglia che ho di continuare una coppa (obiettivo dichiaratissimo di stagione) che dopo solo due partite mi vedono con un rigore sbagliato, un gol in panca, un quasi sicuro 4 d'ufficio e 11 giocatori raccattati più dalle panchine sperando che entrino che dal campo titolari, beh, non è molta, diciamo così. Non l'ho trovata divertente per ora questa coppa
Ma guarda che tu ti lamenti di un rigore sbagliato di Bergessio, ma in realtà quella che tu vedevi come sfiga, secondo me è culo: Bergessio era in dubbio ed ha giocato titolare (proprio al posto di Castro tuo avversario, entrato al 70'). Ancor più t'è andata (secondo me) bene col fatto che ha calciato lui il rigore.
Poi che l'abbia sbagliato e che abbia preso anche 5, è una cosa che ci sta per ognuno in qualsiasi partita. Sia della stagione regolare, sia dei playoff, sia della Coppa...
Semmai hai avuto sfortuna nell'avere queste condizioni di titolari precari in un incontro al quale tenevi particolarmente (Coppa obiettivo dichiarato). Ma questo è il solito discorso che facciamoda sempre per cui il calendario rappresenta il 90% del culo o della sfortuna che determinano chi vince e chi perde...Su questo sono d'accordo sulla tua sfortuna di oggi.
Mi sa che mi sono spiegato come una Maremma Lepre: ma stamattina sulla tazza son proprio in vena di chiacchiere!!! ;-)
E comunque anche se dalle prima partite sei sotto, ricordati sempre questo: DAJJEEEE!!!!
non ho detto che saresti avvantaggiato te ma che sarebbe svantaggiato chi si troverebbe a pari punti con te e magari non va in finale per differenza reti, quindi il mio ragionamento è che non mi pare giusto svantaggiare uno per un errore di fede, al limite io non considererei la formazione di Fede a cui darei 0 gol e poi vediamo quanto fai te, se fai 80 punti ti sei guadagnato il 4-0 se ne fai 67 vincerai solo 1-0.. mi pare una buona soluzione se non c'è già una regola che secondo me è prendere l'ultima formazione giusta data da Fede.. attendiamo anche l'opinione autorevole del Gianni
e poi Gogo non vedo tutta questa sfortuna, nella giornata in cui un tuo giocatore sbaglia un rigore (capita spesso a tutti) giochi contro uno che non ha dato una formazione valida e ti potrebbe entrare Candrava che ha segnato un rigore che non andava dato.. va a finì che hai avuto culo
jacopo, il 3-0 a tavolino è un risultato d'ufficio e basta, te pensi che avvantaggi me e svantaggi altri per differenza reti solo perchè sai già che ho un rigore sbagliato e rischio di giocare in 10 o in 9! prima del fischio di inizio queste cose non le avresti sapute e sarebbe stata un'alrta cosa.
Se ieri bergessio avesse fatto doppietta e non rischiassi nè 4 nè 0 vedrai che il 3-0 ti stava bene
scusate sono un po' di fretta, ho letto rapidamente ciò che è successo con la Gigi Team (4-4-3). Ricordo che lo stesso simile problema ci fu abbastanza recentemente con una formazione del Giova. A mio parere la cosa più giusta e sensata è quella di considerare la formazione di Fede come non regolare e quindi procedere con l'utilizzo della sua ultima formazione utile, quella del suo ultimo turno disputato. Altresì, il fatto che lui abbia comunque mandato una formazione (seppur non corretta) gli permette di non incorrere nel conteggiamento delle formazioni non inviate e conseguentemente delle penalità relative (il meno 1). Premiamo quindi il gesto e seppur non valida questa formazione errata è dal punto di vista delle penalità non conteggiabile. La penalità nel quale incorre Gigi sarà solo quella di giocare l'odierno turno con la formaione preparata per il precedente turno. Parere mio, ma sulla cosa non avrei dubbi e non vedrei altre possibilità.
D'accordo col GoGo che la valutazione si debba fare a priori e non a posteriori. Mi sembra però che la vittoria a tavolino (3-0 o 2-0 poco importa) sia una scelta davvero esagerata!
se fosse un turno di campionato non avrei niente da aggiungere all'intervento di ernesto, in questo modo invece gigi usufruisce della regola del campionato senza neanche la penalità
gli errori comportano penalizzazioni, non vantaggi
poi questa è la mia idea, ho solo la sfortuna di non poter insistere più di tanto perchè sono coinvolto direttamente
a questo punto la soluzione più giusta secondo me, ma solo perchè è fede e mi fido al 100% della sua sportività, è chiedergli che modulo pensava di aver fatto e chi è l'uomo in più, però con il -1 di penalità
ho letto distrattamente, ma l'unico episodio sfortunato del Gogo è quello del rigore sbagliato. Perchè sui gol lasciati in panchina/tribuna e su di eventuali 4 d'ufficio, se proprio bisogna manifestare le proprie sensazioni, c'è solo da fare mea culpa. E alla fin fine credo che lasciare un gol in panchina sia più facile da digerire, proprio perchè è un errore del quale ci si deve prendere le responsabilità, rispetto magari ad un gol del tuo avversario realizzato da un difensore improponibile come accaduto a me. Senza contare che il mio avversario la formazione l'ha mandata senza problemi a differenza del tuo, eppure invece di stappar bottiglie sei lì a crogiolarti su di errori da te commessi che peraltro capitano a tutti settimanalmente.
Anche questa mi pare un'eventuale scelta più che ragionevole! Solo che andrebbe approvata da maghioranza ed interpellato Fede entro le 12:30 ! A questo punto credo sia più semplice affidarci alla sua ultima di campionato...
ma cosa vuol dire usufruisce della regola del campionato? Non cominciamo con robe fuori di testa, perchè ci sarebbero apposite regole per l'invio delle formazioni di coppa rispetto a quelle di campionato? Per me ribadisco è semplicissimo, formazioni non corretta si va a pescare l'ultima corretta. Senza neanche il -1, poi credo fosse comunque la prima volta stagionale nel quale Fede avrebbe sbagliato (e non non effettuato) l'invio della squadra. Come ho già detto, la penalità sta nel giocare coon una formazione preparata sulla base delle partite di A del turno precedente.
beh, passare al 4-3-3 visto che tutti i centrocampisti erano in dubbio o quasi non penso sia un errore. mettere in panca quello meno certo di giocare non penso sia un errore, soprattutto se hai notizie del sabato alle 17 per la partita del sabato alle 20.45 ed il tuo giocatore è dato certo in panchina. Molto probabile il subentro nel secondo tempo, ma non penso sia un errore affidarsi a giocatori che giocano 90 minuti sperando segnino piuttosto che ad un giocatore che ne giocherà 25 più o meno, va da se che usufruendo di più minutaggio hai più probabilità di segnare, se pensi che quel giocatore possa segnare. Quindi non vedo dove dovrei fare mea culpa, tutte scelte pensate e logiche, se poi candreva entra e segna su rigore penso sia sfortuna e non errore
e allora di cosa ti lamenti o perchè ti dimostri così sofferente se come dici non hai nulla da rimproverarti? Prendine atto, porco zio avrai perso centinaia di partite al Fantacalcio in questi anni.....
ho trovato queste online: F - Nel caso che un allenatore commetta un errore, il Presidente di Lega dovrà comportarsi nei seguenti modi:
(1) Se un calciatore schierato in formazione non è tesserato per quella squadra, verrà considerato assente e tolto d’autorità dalla formazione. A partite concluse al momento del calcolo del risultato la squadra in questione giocherà in inferiorità numerica. Il calciatore non tesserato non potrà, in nessun caso, essere sostituito da uno dei calciatori di riserva in calce alla formazione.
(2) Se una squadra schiera più di 11 giocatori in campo le verrà tolto d’ufficio il calciatore con il migliore Totale-Calciatore.
(3) Se una squadra schiera meno di 11 giocatori in campo giocherà in inferiorità numerica.
ragazzi cosa ho combinato????!!!! mi dispiace tanto, non so cosa dire e fare!! mi sono accorto ora perchè ho letto i vostri commenti!! la mia formazione voleva essere una 3-4-3 senza granqvist e con castan in panchina. accetto qualsiasi decisione poi un'altr'anno mi ritiro, troppi errori!!!!!scusate ancora
e non voglio neanche esultare per il gol di muriel ce ne vorrebbero parecchi altri per vincere e quindi esultare! poi si fa presto a dire che una squadra fa cacare quando è sempre piena di infortuni in attacco, poi succede che qualche infortunato torna, segna e fa capire che il campionato poteva andare diversamente insomma muriel, candreva, quasi bergessio...la squadra c'è, anche quest'anno, inutile chiacchierare d'altro
tranquillo cioccolo, se totti è anche solo nei pressi dello stadio gli danno 8
guarda, lo ammette anche mio cugino, interista e antisportivo da sempre, che al fantacalcio ha totti, si guarda tutte le partite ed è il primo a dire che gli gonfiano i voti in maniera esagerata
ecco appunto, assist di immobile, ma nel frattempo ammoniti ilicic e pisano, entra diamanti quindi ciao ciao candreva e -1 con papera di buffon...qui se non mi fanno un altro gol a 66 non c'arrivo mica
mi basta vedere biabiany 7 per fantagazza e 5 per la gazza per capire che a 66 non c'arrivo, poi noto anche che Diamanti 6 per fantagazza e ancora 5 per la gazza e ne ho la certezza, peccato, buttata via una vittoria
P.S. ciocco, che ti dicevo? totti 6,5!!! ahaha che barzelletta! 4 pappine e 6,5! Diamanti entra mezz'ora a partita persa e 5! non c'è niente da fare, chi dà i voti ha un suo modo di valutare...nel caso di diamanti posso indovinare il commento del giornale: entra per cambiare la gara, non ci riesce, spento...5 caszzo, era infortunato e in dubbio fino all'ultimo e ha giocato solo mezz'ora...cazzo deve fare?? allora diamo 4 a tutti i suoi compagni che da sani hanno giocato 90 minuti e l'hanno persa
visto che per i calcoli non ho il programma che è impostato per il campionato, sarebbe bello se ognuno si facesse i propri calcoli e l'avversario di turno li confermasse, non tanto come punteggio preciso, ma come risultato
Giova, io li posso fare stasera! Ma la sostanza si sa già: mi hai sfondato!!!
GoGo, mi dai l'ennesima conferma di non veder le partite: considera pure che io non capisco nulla di calcio e tuo cugino interista è Gianni Brera, ma se posso dire la mia (ovviamente dopo aver visto tutta Napoli-Roma), trovo che 6,5 a Totti sia assolutamente ragionevole! Inventa sempre, apre, attira su di sè 2 o 3 avversari e spinge continuamente, e anche una semplice verticalizzazione spesso apre voragini enormi! Ecco perchè si differenzia dagli altri! La Roma non ha giocato male per nulla: se Destro (completamente out), Lamela e Osvaldo fossero stati un minimo più precisi, si sarebbe parlato di tutt'altro!
mi permetto di mettere i punteggi relativi al mio match, dovrebbero essere corretti. Chiaramente lo faccio solo dopo aver scoperto di aver vinto, sento di aver fatto dei passi avanti ma non così tanto da permettermi di postare i punteggi di una mia sconfitta.
ciocco, ti lascio il tuo parere su totti, d'altra parte ogni scarafone è bello a mamma soia...
mi hai detto lo stesso di partite che hai visto di Diamanti, evidentemente non è la stessa cosa a giudicare dai voti, Alino prende una quantità di 5 impressionante, eppure nel bologna fa tutto lui sempre, come totti nella roma, poi ci mancherebbe, i miei sono brocchi e i tui campioni
altro oggetto misterioso visto che non è la prima volta che capitano differenze di due punti sul suo voto, è proprio biabiany...è la seconda o terza volta che si va dal 7 al 5 o dal 6,5 al 5!
la mia stagione si racchiude nell'azione della Roma dove in sequenza Lamela Pjanic e Bradley non hanno segnato un pò per sfortuna ma molto per imprecisione e poco dopo Cavani fa il secondo..
prima di Napoli-Roma ero avanti di due gol tra l'altro insperati, sono fiducioso anche se so che Cavani segnerà ma io ho 4 romanisti di cui uno è il capocannoniere della squadra, un golletto o un paio d'assist potrebbero arrivare.. tre gol di cavani e un'elpusione e votacci per i miei.. mannaggia la miseriaccia, anzi.. MAREMMA LEPRE!!
comunque non mi paiono proprio votacci quelli dei romanisti, sono di parte e la partita non l'ho vista, ma dopo un 1-4 durante la raccolta voti devo riconoscere che mi aspettassi anche di peggio
comunque se il tuo avversario fa tre gol e te "solo" due ci sta anche di perdere e va benissimo.. certo vedere che altri fanno meno di 66 e ora sono un punto avanti a me che ne farò sui 70 un pò mi rompe ma quest'anno è così, non sono molto fortunato con l'accoppiamenti..
P.S. è più di una settimana che non fumo (un pò è "merito" della bronchite) cercherò di resistere il più possibile.. anno nuovo vita nuova!!
altri che sono avanti a te di un punto ci sono con un gol in panca, un rigore sbagliato, un portiere disastroso...potenzialmente sono superiore e lo dimostrerò :)
Non c'è niente da fare: quando il GoGo vede sufficienze a grandi nomi o interisti dopo sconfitte o voti altissimi agli stessi (quando nomi non altisonanti con gli stessi bonus ne hanno di più bassi), gli parte l'embolo e comincia a fare tutti i suoi calcoli algebrici e trovare i testimoni che la pensino come lui... Tutto senza vedere le partite e chiedersi mai quali fossero i motivi che hanno portato il giornalista a dare quel voto, ma partendo sempre dall'assunto di aver ragione assoluta.
Tra anni (quando smetteremo di fare il fantacalcio) ci rivelerà che era tutta una messa in scena nel tentativo subdolo di rintronarci!
ciocco, spero tu risponda anche a questo commento:
dimmi quali motivi ci possono essere perchè lo stesso giocatore venga valutato con 5 e con 7 da due giornalisti diversi. non dico che un voto sia giusto e l'altro sbagliato, ma dimmi quali considerazioni possono portare a quesa differenza! Considera anche il valore che si danno ai voti, solo ufficialmente dal 3 al 9, in realtà se non hai gol o se non ti fai espellere, i voti sono nel 99% dei casi dal 5 al 7, quindi spiegami perchè la stessa prestazione viene valutata con il minimo (5) e con il massimo (7)
secondo me l'unica spiegazione ragionevole è che uno o tutti e due i giornalisti abbiano sbagliato la valutazione del giocatore
quindi i giornalisti sbagliano
ma per te su totti non sbagliano mai... quindi sarebbe meglio che ogni tanto tu pensassi che io possa avere ragione, come io posso pensare che a volte totti quel voto se lo sia meritato, così come diamanti e tutti gli altri 66 giocatori che settimanalmente prendono voto nelle nostre squadre
Cacco ho vinto sicuramente xche non ho malus ma solo bonus e credo sia la prima volta!! Totti bisognerebbe capire che e' come del Piero, non prendeva mai meno di 6! Un campione insomma..
infatti ho detto che è una sconfitta meritata.. Cavani è fortissimo ma mi pare che sia uno di quei giocatori che come tirano verso la porta fanno gol e non sempre perchè fa un gran tiro, spesso sono gol di carambola o si trova da solo davanti al portiere, ripete non non stò dicendo che non è bravo anzi è bravissimo anche perchè aiuta tutta la squadra ma gli va tutto bene.. HA CULO VIA :))
Giusto, Giova: 3 gol di Morimoto fanno proprio male!!!
Non ho mai detto che su Totti non sbagliano mai. Non penso che non ci siano giornalisti incompetenti o corrotti. Penso che in alcune gare sa legittimo (anche tra adetti ai lavori) avere giudizi discordi su una prestazione di un singolo (anche 9/6,5 o 5/7,5). Penso che Totti, come Del Piero, Ibrahimovic, Baggio, Kakà e tutti quei fenomeni che hanno fatto la storia del calcio, abbia valutazioni spesso diverse, perchè spesso fa grandi giocate che nella loro grandezza sono "superiori".
Spero d'esser stato chiaro...
P.S. - Su Sky, la domenica notte va in onda "Terzo tempo" condotto dalla splendida Roberta Noè e Mario Sconcerti. E' curioso vedere come giudichi prestazioni di giocatori ai quali i giornalisti di Sky (oltre a Mauro, Vialli e Marchegiani) hanno dato determinati voti (peraltro spesso diversi tra loro) ribaltando completamente il giudizio...
Cioè fammi capì, ragioni te Gogo che ti stai lamentando delle votazioni quando sei riuscito a pareggiare facendo 63 punti?!!! sei vergognoso dai, dovresti fa i salti di gioia
jacopo, quando il portiere ti prenderà 2,5 e un attaccante 2 e farai 63,5 allora parla pure, ma solo se nei voti hai roba tipo 5\7 per lo stesso giocatore :)
tanto la prossima batto il giova e poi bastono te per conquistarmi la finale con 7 punti
DAJE
P.S. ciocco, te l'ho detto mille volte, ma si sa che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...terzo tempo, vialli mauro e marchegiani danno voti su dati della partita giocatore per giocatore o sull'impressione che ha lasciato loro ogni giocatore? l'impressione è molto soggettiva e soggetta a preferenze o antipatie, i dati tecnici son quelli
mi sembra comunque particolarmente coerente che frecciatine del genere partano da chi riceve i giocatori in cambio di 1 credito e vengano poi riprese da chi la contropartita di un credito l'ha ricevuta giusto perchè imposta dal regolamento
Io credo che se si fa il Fantacalcio, si sa già di esser sottoposti a voti che sono impressioni soggettive dei giornalisti! Altrimenti perchè non facciamo il Fantacalcio coi soli bonus e malus!?!?!?
E' che tu non vuoi accettare l'idea che su una prestazione ci siano pareri anche sostanzialmente discordi!
La prossima volta che ci si vede in 4 o 5, voglio proprio fare un esperimento e guardare una partita e dare i voti. Ma stavolta lo voglio fare davvero!
Io credo che se si fa il Fantacalcio, si sa già di esser sottoposti a voti che sono impressioni soggettive dei giornalisti! Altrimenti perchè non facciamo il Fantacalcio coi soli bonus e malus!?!?!? -preferisco farlo con voti che rispecchino il più possibile la prestazione del giocatore e non il giornalista o solo chi l'ha colpito, una partita si fa in 22, più i cambi, non puoi lasciare che siano le impressioni a guidarti, DEVI basarti su dei dati, riscontri oggettivi e non soggettivi della partita (oltre al vederla)
E' che tu non vuoi accettare l'idea che su una prestazione ci siano pareri anche sostanzialmente discordi! -io accetto che ci siano pareri discordi, non che ce ne siano di sostanzialmente discordi, tipo 5,5/6,5 o più
La prossima volta che ci si vede in 4 o 5, voglio proprio fare un esperimento e guardare una partita e dare i voti. Ma stavolta lo voglio fare davvero! - e capiterebbe come dici te perchè nessuno di noi prenderebbe la nota di tutto ciò che fanno i giocatori, tutti ci faremmo guidare dalle impressioni soggettive, rischiando di nn valutare bene la prestazione. se invece ci si mette tutti a prendere i dati, cross, falli, tiri in porta, tiri sbagliati facili o difficili, assist o passaggi assist anche se non con gol realizzato, dribbling, ecc....sono convinto che i nostri voti tra di loro differirebbero di moooooolto poco perchè tutti ci baseremmo sulla prestazione del giocatore e non sull'impressione che ci ha lasciato
E' che oggi sto tutto il giorno davanti al pc e c'ho a che fare per lavoro con gente davero imbarazzante sotto il profilo intellettuale che mi viene da accendermi anche sul forum.
Comunque, lungi da me l'intenzione di "aver ragione". Consiglio però a coloro che sui voti la pensano come il GoGo, un libro capolavoro chevi permetterà di ampliare la vostra visuale sul calcio : "Futbol" di Osvaldo Soriano.
Io conosco bene un signore e un ragazzo che fanno lo sport con voti e commenti per il Secolo XIX e Il Resto del Carlino di Bologna: appena portano il taccuino allo stadio per segnare i dati. A Marassi son stato anche insieme a questa persona e garantisco che da intenditore vero di calcio quale è, non aveva con sè nulla di nulla! Perchè il giudizio suo, come sosteneva, non aveva a che fare tanto con i dati (peraltro importanti) quanto con il "peso specifico" che aveva il giocatore nella gara.
So che è inutile che abbia aggiunto queste righe, tanto il GoGo la metterà come sempre sulla chimera del "giudizio oggettivo di un esperto, fondato sui dati e scevro da simpatie o antipatie, o interessi di scommesse"...
P.S. - Se stasera per colpa di due miliardari dementi, tirchi e soprattutto brutti come la fame, devo tornare a casa dopo le 9, vi do la parola che mi sfogherò su questo forum a oltranza, partendo da Cavani e Morimoto, passando per Giovinco che non fa più battere i rigori a Vidal o Pirlo, chiudendo con Fede che è un duro che più duro non si può... Quasi più del Giova!!!!! Sto 'ncazzato nero!!!
Sentite bimbi belli!! Ora ve lo ridico...un si possono piu contestare i voti dei giornalisti, fatela finita!! E' come quando le professoresse si riuniscono a fine anno x dare i voti ai bimbi, e' normale che c e tutta una serie di fattori( comportamento, genitori, assenze, presenza e poi come ti vesti, di chi sei figlio, quanti regali hai portato alle prof.. Ecc.. Ecco i giornalisti fanno uguale e in piu tutti la pensano diversamente l uno dall altro, c e quello che da il voto oggettivamente e quello che gli sta sul cazzo il giocatore e gli da meno...dobbiamo accettare i loro voti senno stiamo sempre a parlare delle stesse cose!!
Japo x essersi lamentato dei goAl del suo ex giocatore avendo sempre avvantaggiato Ernesto non ha piu diritto di comparire in classifica ameno che non mi dia denis o maxi
Senti gogo...la prox sono contro di te e so gia che Sara' un bello scozzo, xche a te segnerà sicuro rodriguez e diamanti a secco ieri...mah...stai attento a bergessio che 2 rigori di fila non li sbaglia mai...
giova, maiala, cominci già con le gufate??? vuoi la guerra...l'avrai! ovvia, anche se non ho vinto contro fede, mi pare che assist di basta e gol di muriel sia stata la miglior gufata della giornata, ho ritrovato il fluido...attento bimbo...ma so che sarà difficile, impossibile che tu ricominci con lo sbagliare portiere e che tu sia pieno di malus
125 commenti:
Gogo mi pare che Peluso giocherà titolare e purtroppo sarà al posto di Caceres
Macumba ha detto...
jacopo, a proposito, visto che l'anno scorso la coppa s'è saltata con le fantascommesse, dov'è finita la tua morale del vietato cambiare in corsa?
05 gennaio 2013 09:23
Mi aspettavo questa domanda/provocazione da parte tua e la risposta è semplice:
nel Fantascommesse non ci sono regole, si fa come dico io punto e basta!! :)))))))))))))))))))))
prevedo gol e assist(per Bergessio) di Gomez
e doppietta di Cerci.. in pratica ho già perso prima che inizino le partite :))
Gomez gol su rigore sicuroo
anche bergessio alla fine ha giocato per fortuna, ma per sfortuna ha sbagliato il rigore, meglio un 4 d'ufficio ad un 5-3
comunque, ora e sempre
DAJEEEE
con quel grido di battaglia mi ari Zeman
Gomez è passato punta centrale.. voi che un segni ora?!!
Ditemi se sbaglio ma quella di bergessio e' una punizione divina che ti sei auto gufato!!
ditemi se sbaglio, ma non si fa a tempo a dare finalisti della coppa ovosodo e real che uno si becca un rosso e l'altro un rigore sbagliato?
ci vogliamo mettere anche passare dal 4-4-2 al 4-3-3 e leggere del trauma cranico per ciro immobile nella partitella di rifinitura??
quando è merda è inutile stringere il culo!
ci si può ritirare dalla coppa? non sto scherzando, chiedo a chi può darmi una risposta, se ci si può ritirare dalla coppa e ripartire dalla 19esima di fantacampionato
vorrei anche sapere cosa succede se un allenatore dà una 4-4-3 come ho appena visto che ha dato gigi
non abbiamo una formazione precedente da prendere perchè questa è la coppa e non il campionato
vinta a tavolino??? (magari aggiungo io)
se non ricordo male da vecchie regole del fanta di anni fa, si scarta il voto complessivo più alto...ma il modulo?? dipende dal giocatore che si scarta? non penso, così potrebbe comunque favorirlo...nn si considera modulo? o si considera il più favorevole per l'avversario, in questo caso 3-4-3?
non mi pare sia mai capitato
boia gigione, l'hai combinata grossa...
se viene fuori che vinco a tavolino potrei non ritirarmi...ma nel caso quale sarebbe il punteggio?? lo dico er la differenza reti e per le fantascommesse
Gogo hAi piu culo te di non so chie!! Devi vincere..
per me si prende la formazione precedente, non vedo che centri se è coppa o campionato.
non darei la vittoria a tavolino, che sarebbe un 3-0, perchè sfavorirebbe chi eventualmente arriverà a pari punti con te.
ma si può anche utilizzare la regola che ricordavi togliendo il giocatore con punteggio fantacalcistico più alto e il modulo sarà quello che viene
ritirarsi non si può e non dovresti neanche pensarlo seriamente, è un gioco si vince e si perde, ritirarsi per me è antisportivo specialmente se non ci sono motivi seri
Ola Ola
Io la penso così:
A - Secondo me non si dovrebbe considerare la 4/3/3, prendendo l'ultima schierata (anche se in campionato)
B - Voglio considerare quella del ritiro dalla Coppa come una battuta: sarebbe un fallimento per chi gioca al Fantacalcio per puro divertimento e spirito di scazzoneria!!!
Gogo ti do domizzi x Cannavaro e tu mi dai 40 crediti...poi ti ritiri..grazie
Trovo nella formazione di cacco tante genialità , come x esempio l aver messo handanovic( ex di turno) e non Marchetti...anche Cassano, l ex!!
Bravo cacco...
ieri sera volevo scrivere che avrebbe segnato sicuramente candreva, poi mi sono dimenticato, ma era piuttosto ovvio che succedesse, l'ho messo in panca con l'ulitma modifica, dopo il rigore sbagliato da bergessio c'avrei scommesso tutto! ora dovrò sperare che non giochi diamanti che era in fortissimo dubbio, anche per questo ho fatto la 4-3-3, ma ovviamente sarà recuperato e prenderà 5, che con il 4 di immobile per il trauma cranico, mi porterà a fare più o meno 58.5
giova, marchetti l'ha schierato fede...
per la formazione di fede aspetto il parere dell'illustrissimo gianni
P.S. Jacopo, la vittoria a tavolino io la trovo esagerata, ma non certo per il motivo che hai detto te, cosa c'entra se io sarei avvantaggiato o no, mica colpa mia se gigi ha sbagliato formazione! se la regola o la logica dicessero vittoria a tavolino allora si applicherebbe e basta
in serie A cosa succede se una squadra ne schiera 12?
la mia sportività di gareggiare alla pari con tutti voi mi impedisce di ritirarmi, ma la voglia che ho di continuare una coppa (obiettivo dichiaratissimo di stagione) che dopo solo due partite mi vedono con un rigore sbagliato, un gol in panca, un quasi sicuro 4 d'ufficio e 11 giocatori raccattati più dalle panchine sperando che entrino che dal campo titolari, beh, non è molta, diciamo così. Non l'ho trovata divertente per ora questa coppa
Ma guarda che tu ti lamenti di un rigore sbagliato di Bergessio, ma in realtà quella che tu vedevi come sfiga, secondo me è culo: Bergessio era in dubbio ed ha giocato titolare (proprio al posto di Castro tuo avversario, entrato al 70').
Ancor più t'è andata (secondo me) bene col fatto che ha calciato lui il rigore.
Poi che l'abbia sbagliato e che abbia preso anche 5, è una cosa che ci sta per ognuno in qualsiasi partita. Sia della stagione regolare, sia dei playoff, sia della Coppa...
Semmai hai avuto sfortuna nell'avere queste condizioni di titolari precari in un incontro al quale tenevi particolarmente (Coppa obiettivo dichiarato). Ma questo è il solito discorso che facciamoda sempre per cui il calendario rappresenta il 90% del culo o della sfortuna che determinano chi vince e chi perde...Su questo sono d'accordo sulla tua sfortuna di oggi.
Mi sa che mi sono spiegato come una Maremma Lepre: ma stamattina sulla tazza son proprio in vena di chiacchiere!!! ;-)
E comunque anche se dalle prima partite sei sotto, ricordati sempre questo: DAJJEEEE!!!!
non ho detto che saresti avvantaggiato te ma che sarebbe svantaggiato chi si troverebbe a pari punti con te e magari non va in finale per differenza reti, quindi il mio ragionamento è che non mi pare giusto svantaggiare uno per un errore di fede, al limite io non considererei la formazione di Fede a cui darei 0 gol e poi vediamo quanto fai te, se fai 80 punti ti sei guadagnato il 4-0 se ne fai 67 vincerai solo 1-0.. mi pare una buona soluzione se non c'è già una regola che secondo me è prendere l'ultima formazione giusta data da Fede.. attendiamo anche l'opinione autorevole del Gianni
e poi Gogo non vedo tutta questa sfortuna, nella giornata in cui un tuo giocatore sbaglia un rigore (capita spesso a tutti) giochi contro uno che non ha dato una formazione valida e ti potrebbe entrare Candrava che ha segnato un rigore che non andava dato.. va a finì che hai avuto culo
jacopo, il 3-0 a tavolino è un risultato d'ufficio e basta, te pensi che avvantaggi me e svantaggi altri per differenza reti solo perchè sai già che ho un rigore sbagliato e rischio di giocare in 10 o in 9! prima del fischio di inizio queste cose non le avresti sapute e sarebbe stata un'alrta cosa.
Se ieri bergessio avesse fatto doppietta e non rischiassi nè 4 nè 0 vedrai che il 3-0 ti stava bene
ma la decisione va presa a priori
scusate sono un po' di fretta, ho letto rapidamente ciò che è successo con la Gigi Team (4-4-3).
Ricordo che lo stesso simile problema ci fu abbastanza recentemente con una formazione del Giova. A mio parere la cosa più giusta e sensata è quella di considerare la formazione di Fede come non regolare e quindi procedere con l'utilizzo della sua ultima formazione utile, quella del suo ultimo turno disputato. Altresì, il fatto che lui abbia comunque mandato una formazione (seppur non corretta) gli permette di non incorrere nel conteggiamento delle formazioni non inviate e conseguentemente delle penalità relative (il meno 1). Premiamo quindi il gesto e seppur non valida questa formazione errata è dal punto di vista delle penalità non conteggiabile. La penalità nel quale incorre Gigi sarà solo quella di giocare l'odierno turno con la formaione preparata per il precedente turno.
Parere mio, ma sulla cosa non avrei dubbi e non vedrei altre possibilità.
D'accordo col GoGo che la valutazione si debba fare a priori e non a posteriori.
Mi sembra però che la vittoria a tavolino (3-0 o 2-0 poco importa) sia una scelta davvero esagerata!
se fosse un turno di campionato non avrei niente da aggiungere all'intervento di ernesto, in questo modo invece gigi usufruisce della regola del campionato senza neanche la penalità
gli errori comportano penalizzazioni, non vantaggi
poi questa è la mia idea, ho solo la sfortuna di non poter insistere più di tanto perchè sono coinvolto direttamente
basta decidere però e non so chi lo debba fare
ciocco, sono stato il primo a dire che la vittoria a tavolino era esagerata, obiettavo solo sulle motivazioni di jacopo per non assegnarla
a questo punto la soluzione più giusta secondo me, ma solo perchè è fede e mi fido al 100% della sua sportività, è chiedergli che modulo pensava di aver fatto e chi è l'uomo in più, però con il -1 di penalità
però fede dovrebbe leggere e rispondere prima dell'inizio di altre partite...
ho letto distrattamente, ma l'unico episodio sfortunato del Gogo è quello del rigore sbagliato. Perchè sui gol lasciati in panchina/tribuna e su di eventuali 4 d'ufficio, se proprio bisogna manifestare le proprie sensazioni, c'è solo da fare mea culpa. E alla fin fine credo che lasciare un gol in panchina sia più facile da digerire, proprio perchè è un errore del quale ci si deve prendere le responsabilità, rispetto magari ad un gol del tuo avversario realizzato da un difensore improponibile come accaduto a me.
Senza contare che il mio avversario la formazione l'ha mandata senza problemi a differenza del tuo, eppure invece di stappar bottiglie sei lì a crogiolarti su di errori da te commessi che peraltro capitano a tutti settimanalmente.
Anche questa mi pare un'eventuale scelta più che ragionevole!
Solo che andrebbe approvata da maghioranza ed interpellato Fede entro le 12:30 !
A questo punto credo sia più semplice affidarci alla sua ultima di campionato...
Boia ir Gianni com'è INDELIATO!!!
ma cosa vuol dire usufruisce della regola del campionato? Non cominciamo con robe fuori di testa, perchè ci sarebbero apposite regole per l'invio delle formazioni di coppa rispetto a quelle di campionato?
Per me ribadisco è semplicissimo, formazioni non corretta si va a pescare l'ultima corretta. Senza neanche il -1, poi credo fosse comunque la prima volta stagionale nel quale Fede avrebbe sbagliato (e non non effettuato) l'invio della squadra.
Come ho già detto, la penalità sta nel giocare coon una formazione preparata sulla base delle partite di A del turno precedente.
beh, passare al 4-3-3 visto che tutti i centrocampisti erano in dubbio o quasi non penso sia un errore. mettere in panca quello meno certo di giocare non penso sia un errore, soprattutto se hai notizie del sabato alle 17 per la partita del sabato alle 20.45 ed il tuo giocatore è dato certo in panchina. Molto probabile il subentro nel secondo tempo, ma non penso sia un errore affidarsi a giocatori che giocano 90 minuti sperando segnino piuttosto che ad un giocatore che ne giocherà 25 più o meno, va da se che usufruendo di più minutaggio hai più probabilità di segnare, se pensi che quel giocatore possa segnare.
Quindi non vedo dove dovrei fare mea culpa, tutte scelte pensate e logiche, se poi candreva entra e segna su rigore penso sia sfortuna e non errore
poi mi dirai perchè devo stappar bottiglie
e allora di cosa ti lamenti o perchè ti dimostri così sofferente se come dici non hai nulla da rimproverarti? Prendine atto, porco zio avrai perso centinaia di partite al Fantacalcio in questi anni.....
c'è modo e modo per perdere
ho trovato queste online:
F - Nel caso che un allenatore commetta un errore, il Presidente di Lega dovrà comportarsi nei seguenti modi:
(1) Se un calciatore schierato in formazione non è tesserato per quella squadra, verrà considerato assente e tolto d’autorità dalla formazione. A partite concluse al momento del calcolo del risultato la squadra in questione giocherà in inferiorità numerica. Il calciatore non tesserato non potrà, in nessun caso, essere sostituito da uno dei calciatori di riserva in calce alla formazione.
(2) Se una squadra schiera più di 11 giocatori in campo le verrà tolto d’ufficio il calciatore con il migliore Totale-Calciatore.
(3) Se una squadra schiera meno di 11 giocatori in campo giocherà in inferiorità numerica.
ragazzi cosa ho combinato????!!!!
mi dispiace tanto, non so cosa dire e fare!! mi sono accorto ora perchè ho letto i vostri commenti!!
la mia formazione voleva essere una 3-4-3 senza granqvist e con castan in panchina. accetto qualsiasi decisione poi un'altr'anno mi ritiro, troppi errori!!!!!scusate ancora
no deh fede, ritirati ora ma solo dalla coppa, così vinco
vorrei provare a gufare assist di basta per gol di muriel, ma non lo farò
quindi? formazione dell'ultimo turno? con penalità? senza?
ernesto si è espresso tra le varie soluzioni, gli altri?
e l'inter perdeeee m'importa una sega del fantacalcio, per me fede può giocare anche in 12!
e non voglio neanche esultare per il gol di muriel ce ne vorrebbero parecchi altri per vincere e quindi esultare!
poi si fa presto a dire che una squadra fa cacare quando è sempre piena di infortuni in attacco, poi succede che qualche infortunato torna, segna e fa capire che il campionato poteva andare diversamente
insomma muriel, candreva, quasi bergessio...la squadra c'è, anche quest'anno, inutile chiacchierare d'altro
e a quanto pare sul gol di muriel c'è stato assist di basta...
diamanti parte panca...figurati se non entra dopo...
gli altri ci sono tutti, sia difensori che centrocampisti e pure trauma cranico immobile...
DAJE
Sgogo ti consigliio la messa la domenica mattina e pii a confessarti;))
qualcuno mi sa dire chi cazzo è cofie??
Vai Fedeeee!!!!!
Bimbi, tra il peperoncino a palate delle pennette di oggi e la strusciata che mi sta rifilando il Giova, c'ho un BRUCIAULO oggi che fa paura!!!
Vai Giova che ti ho dato finalista e vincitore e non mi devi deludere!!!
vorrei dire gol di immobile con assist di pisano e. ma non lo dirò...
allora, giova, se succede anche questa ci penso
tranquillo cioccolo, se totti è anche solo nei pressi dello stadio gli danno 8
guarda, lo ammette anche mio cugino, interista e antisportivo da sempre, che al fantacalcio ha totti, si guarda tutte le partite ed è il primo a dire che gli gonfiano i voti in maniera esagerata
bellissimo su facebook di fantagazza,commenti alla publicazione del campioncino di cofie con il +3 e la domanda su chi l'avesse schierato
commento 1: non si schiererebbe neanche lui
commento 2: pocket cofie..un gran giocatore
ma dove vado ciocco??
piuttosto esprimetevi sulla cazzata che ho fatto e decidete, io ora devo uscire!!
mi par di capire che rischio il 4 d'ufficio e che Gogo c'ha culo
per me si prende l'ultima formazione buona..
paperaccia di Buffon!! incredibile
dai Pirlo guarda di portarci i tre punti
ecco appunto, assist di immobile, ma nel frattempo ammoniti ilicic e pisano, entra diamanti quindi ciao ciao candreva e -1 con papera di buffon...qui se non mi fanno un altro gol a 66 non c'arrivo mica
e buffon ha preso pure il secondo, in arrivo votaccio...
che cazzo, ma in casa contro la samp devi prendere più gol che in tutto il campionato?? cazzo gigi
la fiera dei gialli...anche immobile..
assist anche di ilicic...
ci dovrei avere
-2 gol
-3 rigore sbagliato
-1,5 ammonizioni
+3 gol muriel
+3 assist immobile ilicic e basta
+0,5 di modulo gigi
considerato il 5 di bergessio e il votaccio di buffon, dubito di arrivare a 66 e se c'arrivo sarà proprio 66
la vecchia signora si fa befana e regala tre punti alla doria che se l'è meritati
Cavani segnerà sicuramente quindi non ho un gran vantaggio e se uno dei tre romanisti non gioca prendo 4.. c'è da soffri
se segna uno tra destro e insigne ho perso o pareggiato di un soffio, ma penso più perso che altro, se rimane così ho pareggiato 0-0
Cavani un si smentisce.. malidetto te ma una volta puoi non segnare contro di me?! l'ha fatto anche troppo presto, mi sa che ne farà più di uno
almeno cavani è un attaccante, per rimanere in tema napoli, a me segna contro ogni volta che ci gioco hamsik...che è un centrocampista!!
devo dire anche che lichtsteiner quest'anno ha fatto due gol e tutti e due contro ciocco, ma non riesco comunque mai a batterlo
qui se uno dei mia non segna va a finì che perdo
perdo
Cavani ha fatto du tiri du gol.. gli daranno 8.. i miei prenderanno tutti 5, so spacciato
mi basta vedere biabiany 7 per fantagazza e 5 per la gazza per capire che a 66 non c'arrivo, poi noto anche che Diamanti 6 per fantagazza e ancora 5 per la gazza e ne ho la certezza, peccato, buttata via una vittoria
P.S. ciocco, che ti dicevo? totti 6,5!!! ahaha che barzelletta! 4 pappine e 6,5! Diamanti entra mezz'ora a partita persa e 5! non c'è niente da fare, chi dà i voti ha un suo modo di valutare...nel caso di diamanti posso indovinare il commento del giornale: entra per cambiare la gara, non ci riesce, spento...5
caszzo, era infortunato e in dubbio fino all'ultimo e ha giocato solo mezz'ora...cazzo deve fare?? allora diamo 4 a tutti i suoi compagni che da sani hanno giocato 90 minuti e l'hanno persa
visto che per i calcoli non ho il programma che è impostato per il campionato, sarebbe bello se ognuno si facesse i propri calcoli e l'avversario di turno li confermasse, non tanto come punteggio preciso, ma come risultato
Real Macumba - Gigi Team 0-0 (63,5-61)
Giova, io li posso fare stasera!
Ma la sostanza si sa già: mi hai sfondato!!!
GoGo, mi dai l'ennesima conferma di non veder le partite: considera pure che io non capisco nulla di calcio e tuo cugino interista è Gianni Brera, ma se posso dire la mia (ovviamente dopo aver visto tutta Napoli-Roma), trovo che 6,5 a Totti sia assolutamente ragionevole!
Inventa sempre, apre, attira su di sè 2 o 3 avversari e spinge continuamente, e anche una semplice verticalizzazione spesso apre voragini enormi!
Ecco perchè si differenzia dagli altri!
La Roma non ha giocato male per nulla: se Destro (completamente out), Lamela e Osvaldo fossero stati un minimo più precisi, si sarebbe parlato di tutt'altro!
Bradley pure ha sbagliatouna cosa assurda!!!
mi permetto di mettere i punteggi relativi al mio match, dovrebbero essere corretti. Chiaramente lo faccio solo dopo aver scoperto di aver vinto, sento di aver fatto dei passi avanti ma non così tanto da permettermi di postare i punteggi di una mia sconfitta.
Leyton Orient 2 (73,5) - Ribotta 1 (68,5)
quando potete mettete anche i vostri risultati che poi oggi pomeriggio ri-pubblico il post della Coppa con risultati e classifica aggiornati
ciocco, ti lascio il tuo parere su totti, d'altra parte ogni scarafone è bello a mamma soia...
mi hai detto lo stesso di partite che hai visto di Diamanti, evidentemente non è la stessa cosa a giudicare dai voti, Alino prende una quantità di 5 impressionante, eppure nel bologna fa tutto lui sempre, come totti nella roma, poi ci mancherebbe, i miei sono brocchi e i tui campioni
altro oggetto misterioso visto che non è la prima volta che capitano differenze di due punti sul suo voto, è proprio biabiany...è la seconda o terza volta che si va dal 7 al 5 o dal 6,5 al 5!
oggi li faccio ma credo d'aver perso 2-1..
la mia stagione si racchiude nell'azione della Roma dove in sequenza Lamela Pjanic e Bradley non hanno segnato un pò per sfortuna ma molto per imprecisione e poco dopo Cavani fa il secondo..
prima di Napoli-Roma ero avanti di due gol tra l'altro insperati, sono fiducioso anche se so che Cavani segnerà ma io ho 4 romanisti di cui uno è il capocannoniere della squadra, un golletto o un paio d'assist potrebbero arrivare.. tre gol di cavani e un'elpusione e votacci per i miei.. mannaggia la miseriaccia, anzi.. MAREMMA LEPRE!!
sottolineo anche, per completezza, l'assist di Pjanic sull'unico gol giallorosso
comunque non mi paiono proprio votacci quelli dei romanisti, sono di parte e la partita non l'ho vista, ma dopo un 1-4 durante la raccolta voti devo riconoscere che mi aspettassi anche di peggio
Bradley 6
Pjanic 6
Balzaretti 5,5
Lamela 5
allora vogliamo parlare, se non del 5-3 di bergessio, del 4,5-2 di buffon in casa con la samp?? si rigioca mille volte e non capita mai più
i voti non l'avevo visti, ho tirato a indovinà.. l'assit del giocatore che poi è stato espulso +1 -1.. un grande aiuto
comunque se il tuo avversario fa tre gol e te "solo" due ci sta anche di perdere e va benissimo.. certo vedere che altri fanno meno di 66 e ora sono un punto avanti a me che ne farò sui 70 un pò mi rompe ma quest'anno è così, non sono molto fortunato con l'accoppiamenti..
P.S. è più di una settimana che non fumo (un pò è "merito" della bronchite) cercherò di resistere il più possibile.. anno nuovo vita nuova!!
A me risulta:
Leyton Orient FC (73,5) 2 - Ribotta F.C. (68,5) 1
sconfitta meritata
altri che sono avanti a te di un punto ci sono con un gol in panca, un rigore sbagliato, un portiere disastroso...potenzialmente sono superiore e lo dimostrerò :)
ricordo che il fattore casa è 0 perchè si gioca in campo neutro
prossima partita abbattere i thunder che altrimenti avrebbero già un piede in finale
Non c'è niente da fare: quando il GoGo vede sufficienze a grandi nomi o interisti dopo sconfitte o voti altissimi agli stessi (quando nomi non altisonanti con gli stessi bonus ne hanno di più bassi), gli parte l'embolo e comincia a fare tutti i suoi calcoli algebrici e trovare i testimoni che la pensino come lui...
Tutto senza vedere le partite e chiedersi mai quali fossero i motivi che hanno portato il giornalista a dare quel voto, ma partendo sempre dall'assunto di aver ragione assoluta.
Tra anni (quando smetteremo di fare il fantacalcio) ci rivelerà che era tutta una messa in scena nel tentativo subdolo di rintronarci!
ho visto ora i gol della samp...beh...papera...esageriamo un pò perchè non ne fa mai...
il tiro era insidiosissimo e gli è rimbalzato davanti alle mani, quante se ne vedono così? tante! 4,5 esagerato
poi non avrei vinto lo stesso, ma lo dico perchè non mi pare proprio una peperissima
secondo gol imparabile
ciocco, spero tu risponda anche a questo commento:
dimmi quali motivi ci possono essere perchè lo stesso giocatore venga valutato con 5 e con 7 da due giornalisti diversi.
non dico che un voto sia giusto e l'altro sbagliato, ma dimmi quali considerazioni possono portare a quesa differenza!
Considera anche il valore che si danno ai voti, solo ufficialmente dal 3 al 9, in realtà se non hai gol o se non ti fai espellere, i voti sono nel 99% dei casi dal 5 al 7, quindi spiegami perchè la stessa prestazione viene valutata con il minimo (5) e con il massimo (7)
secondo me l'unica spiegazione ragionevole è che uno o tutti e due i giornalisti abbiano sbagliato la valutazione del giocatore
quindi i giornalisti sbagliano
ma per te su totti non sbagliano mai...
quindi sarebbe meglio che ogni tanto tu pensassi che io possa avere ragione, come io posso pensare che a volte totti quel voto se lo sia meritato, così come diamanti e tutti gli altri 66 giocatori che settimanalmente prendono voto nelle nostre squadre
Cacco ho vinto sicuramente xche non ho malus ma solo bonus e credo sia la prima volta!!
Totti bisognerebbe capire che e' come del Piero, non prendeva mai meno di 6! Un campione insomma..
Japo cosa stai a ragionare...3 goal di morimoto fanno male:))
infatti ho detto che è una sconfitta meritata.. Cavani è fortissimo ma mi pare che sia uno di quei giocatori che come tirano verso la porta fanno gol e non sempre perchè fa un gran tiro, spesso sono gol di carambola o si trova da solo davanti al portiere, ripete non non stò dicendo che non è bravo anzi è bravissimo anche perchè aiuta tutta la squadra ma gli va tutto bene.. HA CULO VIA :))
STO ROSICANDO!!
francesco ha detto...
Japo cosa stai a ragionare...3 goal di morimoto fanno male:))
MI-TI-COOO
lo voto come miglior commento della storia
Giusto, Giova: 3 gol di Morimoto fanno proprio male!!!
Non ho mai detto che su Totti non sbagliano mai.
Non penso che non ci siano giornalisti incompetenti o corrotti.
Penso che in alcune gare sa legittimo (anche tra adetti ai lavori) avere giudizi discordi su una prestazione di un singolo (anche 9/6,5 o 5/7,5).
Penso che Totti, come Del Piero, Ibrahimovic, Baggio, Kakà e tutti quei fenomeni che hanno fatto la storia del calcio, abbia valutazioni spesso diverse, perchè spesso fa grandi giocate che nella loro grandezza sono "superiori".
Spero d'esser stato chiaro...
P.S. - Su Sky, la domenica notte va in onda "Terzo tempo" condotto dalla splendida Roberta Noè e Mario Sconcerti.
E' curioso vedere come giudichi prestazioni di giocatori ai quali i giornalisti di Sky (oltre a Mauro, Vialli e Marchegiani) hanno dato determinati voti (peraltro spesso diversi tra loro) ribaltando completamente il giudizio...
Cioè fammi capì, ragioni te Gogo che ti stai lamentando delle votazioni quando sei riuscito a pareggiare facendo 63 punti?!!! sei vergognoso dai, dovresti fa i salti di gioia
Caco cosa stai a ragionare.....1 gol di Giovinco fa proprio male
già giovinco....grande ernesto
jacopo, quando il portiere ti prenderà 2,5 e un attaccante 2 e farai 63,5 allora parla pure, ma solo se nei voti hai roba tipo 5\7 per lo stesso giocatore :)
tanto la prossima batto il giova e poi bastono te per conquistarmi la finale con 7 punti
DAJE
P.S. ciocco, te l'ho detto mille volte, ma si sa che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...terzo tempo, vialli mauro e marchegiani danno voti su dati della partita giocatore per giocatore o sull'impressione che ha lasciato loro ogni giocatore?
l'impressione è molto soggettiva e soggetta a preferenze o antipatie, i dati tecnici son quelli
mi sa che mi son dimenticato di fare la classifica dell'ultima giornata di fantascommesse
mi sembra comunque particolarmente coerente che frecciatine del genere partano da chi riceve i giocatori in cambio di 1 credito e vengano poi riprese da chi la contropartita di un credito l'ha ricevuta giusto perchè imposta dal regolamento
Classifica 15° (18° giornata di campionato) di FantaScommesse
Gogo 40
Erne 33
Fede 24
Japo 20
Caco 17
Giova 16
Erne lascia fa.. son bimbi falli divertì
Erne hai fatto i conti? confermi i miei?
Non capisco davvero...
Io credo che se si fa il Fantacalcio, si sa già di esser sottoposti a voti che sono impressioni soggettive dei giornalisti!
Altrimenti perchè non facciamo il Fantacalcio coi soli bonus e malus!?!?!?
E' che tu non vuoi accettare l'idea che su una prestazione ci siano pareri anche sostanzialmente discordi!
La prossima volta che ci si vede in 4 o 5, voglio proprio fare un esperimento e guardare una partita e dare i voti.
Ma stavolta lo voglio fare davvero!
Non capisco davvero...
-lo immaginavo
Io credo che se si fa il Fantacalcio, si sa già di esser sottoposti a voti che sono impressioni soggettive dei giornalisti!
Altrimenti perchè non facciamo il Fantacalcio coi soli bonus e malus!?!?!?
-preferisco farlo con voti che rispecchino il più possibile la prestazione del giocatore e non il giornalista o solo chi l'ha colpito, una partita si fa in 22, più i cambi, non puoi lasciare che siano le impressioni a guidarti, DEVI basarti su dei dati, riscontri oggettivi e non soggettivi della partita (oltre al vederla)
E' che tu non vuoi accettare l'idea che su una prestazione ci siano pareri anche sostanzialmente discordi!
-io accetto che ci siano pareri discordi, non che ce ne siano di sostanzialmente discordi, tipo 5,5/6,5 o più
La prossima volta che ci si vede in 4 o 5, voglio proprio fare un esperimento e guardare una partita e dare i voti.
Ma stavolta lo voglio fare davvero!
- e capiterebbe come dici te perchè nessuno di noi prenderebbe la nota di tutto ciò che fanno i giocatori, tutti ci faremmo guidare dalle impressioni soggettive, rischiando di nn valutare bene la prestazione.
se invece ci si mette tutti a prendere i dati, cross, falli, tiri in porta, tiri sbagliati facili o difficili, assist o passaggi assist anche se non con gol realizzato, dribbling, ecc....sono convinto che i nostri voti tra di loro differirebbero di moooooolto poco perchè tutti ci baseremmo sulla prestazione del giocatore e non sull'impressione che ci ha lasciato
mi sembrava infatti dai tuoi commenti che non li avessi visti ma i punteggi del match li ho postati stamattina alle 9.35
non ho mai visto Caco così preso..
ok visti e confermati, attendiamo gli altri
io direi che nelle discussioni sui voti ho già dato, che si immoli qualcun altro questa volta
basta fare una volta la prova, una partita si va ad impressioni e si guarda cosa viene fuori e una si va a dati e si guarda cosa viene fuori
un sabato, partita delle 18 e delle 20.45, oppure una domenica, partita delle 15 e delle 20.45
per me Pisano merita 4 a priori.. solo per il cognome :)))
ma sopratutto lo meriterebbe chi l'ha acquistato.. ma come si fa?!
E' che oggi sto tutto il giorno davanti al pc e c'ho a che fare per lavoro con gente davero imbarazzante sotto il profilo intellettuale che mi viene da accendermi anche sul forum.
Comunque, lungi da me l'intenzione di "aver ragione".
Consiglio però a coloro che sui voti la pensano come il GoGo, un libro capolavoro chevi permetterà di ampliare la vostra visuale sul calcio : "Futbol" di Osvaldo Soriano.
Io conosco bene un signore e un ragazzo che fanno lo sport con voti e commenti per il Secolo XIX e Il Resto del Carlino di Bologna: appena portano il taccuino allo stadio per segnare i dati.
A Marassi son stato anche insieme a questa persona e garantisco che da intenditore vero di calcio quale è, non aveva con sè nulla di nulla!
Perchè il giudizio suo, come sosteneva, non aveva a che fare tanto con i dati (peraltro importanti) quanto con il "peso specifico" che aveva il giocatore nella gara.
So che è inutile che abbia aggiunto queste righe, tanto il GoGo la metterà come sempre sulla chimera del "giudizio oggettivo di un esperto, fondato sui dati e scevro da simpatie o antipatie, o interessi di scommesse"...
P.S. - Se stasera per colpa di due miliardari dementi, tirchi e soprattutto brutti come la fame, devo tornare a casa dopo le 9, vi do la parola che mi sfogherò su questo forum a oltranza, partendo da Cavani e Morimoto, passando per Giovinco che non fa più battere i rigori a Vidal o Pirlo, chiudendo con Fede che è un duro che più duro non si può... Quasi più del Giova!!!!!
Sto 'ncazzato nero!!!
ma il rigorista del catania è bergessio e quello della lazio è candreva?
avevi promesso che non avresti più parlato di Cavani/Morimoto nell'editoriale.. mi aspetto che tu mantenga la parola
Sentite bimbi belli!! Ora ve lo ridico...un si possono piu contestare i voti dei giornalisti, fatela finita!!
E' come quando le professoresse si riuniscono a fine anno x dare i voti ai bimbi, e' normale che c e tutta una serie di fattori( comportamento, genitori, assenze, presenza e poi come ti vesti, di chi sei figlio, quanti regali hai portato alle prof.. Ecc..
Ecco i giornalisti fanno uguale e in piu tutti la pensano diversamente l uno dall altro, c e quello che da il voto oggettivamente e quello che gli sta sul cazzo il giocatore e gli da meno...dobbiamo accettare i loro voti senno stiamo sempre a parlare delle stesse cose!!
Si gogo c hai culo..hai 2 rigoristi!!
Era l ora che facessero tirare i rigori a giovinco!!:))
Se non sbaglio hai fatto61,5 prendendo Danilo, xche pasqual non lo trovo..
Io 75,5 ... Quindi 3-0..
Hurricane 3
Leyton. 3
Gogo. 1
Fede. 1
Cacco. Ovo
e jacopo? -1?
a 7 sono matematicamente in finale, quindi giova, cedi il passo
Japo x essersi lamentato dei goAl del suo ex giocatore avendo sempre avvantaggiato Ernesto non ha piu diritto di comparire in classifica ameno che non mi dia denis o maxi
Senti gogo...la prox sono contro di te e so gia che Sara' un bello scozzo, xche a te segnerà sicuro rodriguez e diamanti a secco ieri...mah...stai attento a bergessio che 2 rigori di fila non li sbaglia mai...
giova, maiala, cominci già con le gufate??? vuoi la guerra...l'avrai! ovvia, anche se non ho vinto contro fede, mi pare che assist di basta e gol di muriel sia stata la miglior gufata della giornata, ho ritrovato il fluido...attento bimbo...ma so che sarà difficile, impossibile che tu ricominci con lo sbagliare portiere e che tu sia pieno di malus
Posta un commento