questa nuova roma gioca abbastanza bene peccato che Lamela, esterno di centrocampo, deve fare anche lavori di copertura e quindi arriveranno meno bonus, Pjanic invece sembra più avanzato, quasi trequartista.. gioca con la difesa a tre, Balzaretti quando rientra giocherà?
Mi pare che gogo abbia un piu 2, tra ammoniz...erne un piu 6..mi sa che vince erne..tra te e fede spero un pareggio.. Cacco ha un -1... Tanti 4..4,5... Vediamo Cassano...io balotelli...faro 69..cacco ancora in corsa..se non gli segna nessuno fa sui 60.. Altrimenti pareggio..:))
complimenti all'"intuizione" del mio avversario che nella seconda versione della formazione tira fuori campagnaro dal nulla e il dif lo ringrazia con un 7+3! anche la scelta di matri niente male, altro +3 insolito per gli Orient che le hanno prese tutte
ma te l'hai considerato il -2 di viviano e il -1 del mio modulo?
e il +2 della casa per me, assist di Diamanti? 7 di Barza e Licht? no così, per sapere, poi ci dovrei avere 3 ammo mi pare, ma a 66 ci dovrei essere sicuro sicuro, io spero anche 68 per stare tranquillo
luisarà si sui 72, ma può fare 71 come 73 anche con due 6 di naga e alva
Gufa che ti rigufa il Giovannello l'ha agguantata la vincita!!! Devo trovare un sostituto per i miei orfani Fornelloni!!!
Io ora sono impegnato nel mandare la lettera a quelli di Fantagazzetta per fare entrare il vostro Blog nell'elite dei siti più cliccati dai calciofili d'Italia!!!
intanto ti dico che io ho pareggiato e ho fatto pure più di lui...peccato, occasione persa contro un validissimo avversario
dico occasione persa eprchè penso sia la prima volta che non mi segna proprio nessuno (o la seconda) e perchè lui ha schierato due gol che di solito non arrivano, chiarisco prima di creare polemica
mettere matri con un tridente fisso come ha lui, anzi, più che tridente ne ha 4 fissi, è una grandissima botta di culo, ma cercata e voluta, una grandissima intuizione seguita dal culo, quindi ben vengano le botte di culo cercate, complimenti all'allenatore che ha fato questa scelta!
pareggio penso giusto, diciamo che è un 1-1 che poteva essere tranquillamente un 2-2, a me bastava un gol, cosa che di solito capita e a lui nn prendere un 4 d'ufficio e un el shaarawy più incisivo
preciso che anche senza il 4 d'ufficio in difesa era pareggio
la cosa che mi conforta è che anche senza gol all'attivo, con le scelte giuste di formazione, tipo biava, candreva e biabiany, sarei arrivato a 72...ripeto, senza +3, quindi sono contento per i miei
Forza Real, avevamo detto dai 7 ai 9 punti nelle prossime 3 partite, un pareggio era messo in conto, speravo non questa gioranta, ma avanti così!
anzi, biabiany l'ho messo...bastava un biava al posto di cannavaro o d'ambrosio per mangiarsi le mani perchè facevo 71 o 71,5, quindi meglio così, penso che la mia scelta di mettere gabbiadini sperando segnasse e vedere invece che entra e prende 5-0,5 sia stata un pò penalizzante, considerando che l'altro attaccante da me prescelto non ha giocato posso dire che al solito l'attacco mi penalizza molto, il resto della squadra c'è, questa volta un paio di insuff in difesa, ma la squadra è solida fino all'ultimo passaggio, manca la cattiveria sotto porta!
non ti permettere mai più :)) specialmente alla prossima.. devi mette solo quelli che non segnano, io non ho messo Vucinic (avrei vinto), non le sai le regole?! specialmente contro Gogo mai mettere gente che segna perchè sennò hai culo :))))))
questa parte te la sei persa?complimenti all'allenatore che ha fato questa scelta!
erano complimenti veri, non una battuta
se hai 4 attaccanti praticamente fissi e per un turno tiri fuori dal cilindro il quinto che non metti mai e ti segna...è culo! poi come ho detto è culo cercato e quindi va bene così e ti meriti i complimenti
ma non è che perchè l'hai messo che allora matri è obbligato a segnare! renditene conto qui bosogna cominciare a rendersi conto che pensare che un giocatore farà gol è solo un pensiero tuo personale e soggettivo, che non ha niente a che fare con la realtà del campionato e con quello che succederà in campo, tutto qua. quindi se capita che la tua scelta viene premiata, è perchè hai avuto fortuna, non perchè doveva andare così...
boh...forse si gioca a due giochi diversi, io gioco al FANTAcalcio, voi?
e campagnaro da dove l'hai tirato fuori? vorrei sapere seriamente perchè non era considerato nella prima formazione, neanche in panchina e poi è apparso dal nulla, nessuna polemica, solo sana curiosità
tu pensavi segnasse matri, io pensavo segnasse gabbiadini, matri ha segnato e gabbiadini no, a conti fatti mi bastava un 6,5 di gabbiadini, neanche il gol per forza, un 6,5 o un assist...
quindi spiegami perchè non capisco...
dal mi opunto di vista a te è andata bene perchè la tua intuizione è stata premiata con il gol e visto che non sei nè un mago nè un veggente ne deduco che hai avuto fortuna. per quanto riguarda me gabbiadini in casa contro il siena ha preso 5-0,5...non dico che ho avuto merda perchè non penso che se non si verifica l'intuizione si possa parlare di merda visto che l'intuizione non ha basi concrete, dico solo che non ho avuto fortuna...certo, 5 è poco, magari prendeva 6 e arrivavo a 71,5, ma non avrei vinto lo stesso
quindi tu hai avuto culo e io nn ho avuto nè merda nè culo
ora spiegami il tuo punto di vista sulle intuizioni e le scelte, sono curioso, ma veramente molto curioso
P.S. se invece sei un mago e un veggente e hai poteri particolari allora sei stato bravo e il culo non c'entra niente, semplicemente mi sei superiore perchè hai poteri che io non ho
la formazione era stata già mandata, sul presto anche da me perchè più tardi non avrei potuto. Successivamente mi sono imbattuto su internet nella conferenza pre-partita (o qualcosa del genere, tipo un'intervista) di Allegri nel quale dichiarava un certo turn-over per Cagliari e che Abate quasi sicuramente avrebbe riposato. Ho tolto quindi il milanista e messo Campagnaro, inizialmente non considerato perchè anche lui, come Pereyra ed Abate, risulta da mesi in perenne ballottaggio (lui per questioni contrattuali, Abate e Pereyra per ragioni tecniche).
poi vorrei segnalare l'ennesimo episodio che rende la gazzetta un riferimento non idoneo per tutti coloro che fanno il fantacalcio
danno gol a cassano quando in realtà è autogol di puggioni, stesso discorso di sempre con la palla che batte sul legno e carambola sul portiere
la lega di serie A assegna autogol a puggioni, fantagazzetta ancora prima della lega aveva deciso di assegnare autogol a puggioni, la gazzetta non cambia, gol a cassano. Episodio successo nel posticipo della domenica, non c'è tempo di cambiare il giornale (vedi vucinic/bonucci 2012 in posticipo serale juve-napoli). Fantagazzetta è più libera da vincoli e tempi di pubblicazione, essendo solo online e potendo cambiare in un secondo dopo un'attenta rianalisi degli episodi
non avendo voglia di affrontare nuovamente questo discorso ti dico in breve ció che penso.
1- sono stato fortunato perchè il mio avversario nonostante fosse in casa è rimasto nella fascia da 1 gol, fascia tutto sommato sempre ben accetta se fatta dal tuo avversario.
2- il mio avversario è stato fortunato per aver affrontato una squadra che, seppur fuori casa, è rimasta nella fascia da 1 gol
Questo è il mio pensiero, sotto queste 2 considerazioni si scende nell'opinabile e nel più o meno soggettivo. E le considerazioni così diventano tantissime, non avendo peró interesse nel dimostrare chi sia stato più o meno fortunato e soprattutto non sapendo come poter determinare ciò, me ne tiro fuori.
mi sono imbattuto nella dichiarazione di Allegri ma perchè stavo verificando un po', ogni partita ho problemi a mettere in campo la difesa essendo praticamente tutti sempre in ballottaggio. Certamente se Allegri non avesse fatto nessun riferimento ad Abate nelle dichiarazioni non avrei cambiato formazione e Campagnaro sarebbe rimasto in tribuna. Ad ogni modo il 4 d'ufficio in difesa me lo sarei preso comunque (Pereyra e Torossidis non li avrei comunque tolti), ma con la variazione ho preso il gol.
ciocco, le opinioni si rispettano sempre, quando sono opinioni
su alcune cose, meno opinabili, ci sono pareri diversi, va da sè che essendoci una verità, generalmete solo uno può aver ragione, in alcuni casi nessuno
a tal proposito mi viene in mente la risposta di guzzanti ad un'associazione cattolica, tra le varie cose e per vari motivi disse:...un cattolico e un islamico hanno opinioni diverse su ciò che succederà dopo la morte, ALMENO uno dei due avrà una brutta sorpresa...
Guarda che non volevo far polemica: volevo solo capire il criterio secondo cui ti complimenti per aver azzeccato una botta di culo... Mi sembra un po' un controsenso!
Ma son qui per comprendere nel pieno rispetto dell'opinione altrui (sacra)! Sorattutt l'opinine del Campione in carica! ;-)
mi complimento perchè il gioco è questo...indovinare gli uomini giusti da schierare, chiaro che decide la fortuna, ma visto che abbiamo deciso di giocare a questo gioco affidandoci completamente alla sorte, quando ti sorride per una scelta che hai fatto si possono fare anche i complimenti
una volta spiegata la mia opinione su questi casi fossi stato in te avrei risposto ad altri su altre questioni
Cioè dico....ma te gogo la vorrai smette di dire, se quello e se quell altro e accettare la realtà dei fatti? Anzi no, continua cosi...senno un si parla di niente...
Giusto Gogo, per fortuna non ha inciso sul risultato anche se mi pare che s'era accennato qualcosa la sera prima dell'asta, tipo che se la cosa era palese o la lega prendeva una decisione si poteva modificare il giudizio della Gazza, in questo caso andrebbe tolto il gol a Cassano, quindi +3 per Caco, ed assegnato autogol a Puggioni che mi pare non abbia nessuno.
Gogo ad agosto avremo un altro argomento in nostro favore per cercare di convincere gli indecisi a provare almeno un anno a d usare i voti di Fantagazzetta.
il 4 d'ufficio in difesa, pressoché perpetuo tutte le volte che solo mi azzardo a posizionarli a 4 dietro, è esclusivamente frutto della mia estrema superficialità al riguardo. Credo dipenda soprattutto dal fatto che dei portieri e dei difensori me ne freghi abbastanza.
quindi mi state dicendo che il gol di ieri sera non è di Cassano? Mi state dicendo che non è stato aggiunto un gol alle marcature stagionali di Cassano? Mi state dicendo che nella classifica cannonieri non è stato aggiunto un gol a Cassano?
se poi la gazza cambierà idea non lo so, con bonucci/vucinic/barzagli non lo fece, o meglio, pubblicò il mercoledì un'articolino dicendo che era gol di vucinic con assist di barzagli, ma non fu cambiato niente per i calcoli del fantacalcio
benissimo, la mia serie di domande presupponeva dei NO come risposta. Vedendo invece che le risposte sono dei SI, ti rispondo secondo quanto previsto del nostro regolamento: al penalizzato (Giova nel caso) spetta il compito di monitorare (su Fantagazza o Gazza stessa) eventuali correzioni da parte della Gazza per quanto concerne il gol di Cassano. Senza tale modifica non possiamo ovviamente modificare nulla all'interno delle nostre sommatorie.
ma di quale titolo stiamo parlando? 2011 o 2012? Perchè sul 2011 non andrei a metter mano, oramai è passato molto tempo. Sul 2012 no e l'articolino per me basterebbe eccome, anche perchè non saprei cos'altro potrebbero fare più di quello.
chiedo, se domani sulla Gazzetta uscisse un articoletto nel quale viene dichiarato che il gol di Cassano lo considerano autogol di Puggioni, noi che facciamo?
A me non piacciono queste cose, a me piace l ufficialità della gazzetta di Milano e x questo l ho votata..! Se cambiano sulla gazzetta , come diceva ernesto, cambiamo anche noi! Gli articoletti non contano , contano i voti. Cmq cosa fanno le altre leghe in merito?
Ho controllato fantagazzetta , il sito da dove prendiamo i voti noi e ho notato che a Milano non e' cambiato niente! Roma e Napoli che noi non prendiamo in considerazione dicono che e' autogol di poggioni!! Ma noi che voti prendiamo in considerazione x i calcoli? Apparte gogo e japo che forse fate un altro fantacalcio coi i voti live, scambi di ruoli, di coppia etc..., noi usiamo i voti di Milano e gli aggiornamenti vari del giorno dopo, quindi anche se a mio discapito il goal e' di Cassano! Cosa e' questo articolo che e' uscito?che lega e' quella? Cosa sta a significare l articolo se poi su Milano non aggiornano il voto? E soprattutto Noi, abbiamo mai deciso di guardare e fidarci, alzato la mano e facendo una votazione questa lega? No e allora a settembre facciamo la votazione..
comunque se la Gazza sbaglia e non corregge non vedo perchè noi dobbiamo sbagliare andandogli dietro, se la Lega decide una cosa e la Gazza per motivi burocratici o di tempo non può correggere non vedo perchè noi non possiamo farlo e continuare a sbagliare sapendo si farlo
ripeto che io ricordo che s'era deciso qualcosa del genere ad agosto, tipo se c'è una decisione della lega si segue quella a anche se la Gazza non cambia.. comunque se si dice che seguiamo tutto quel che fa la Gazza e ci correggiamo solo se lei si corregge ok e se qualcuno ci rimette cazzi sua :)
noi siamo vincolati a Milano, nel giusto e nello sbagliato. Anche la Lega Calcio viene dopo la Gazzetta. Più che altro per avere chiarezza ed un sistema inappellabile sul quale basarsi. Però il discorso dell'articoletto voglio capirlo, se domani fanno un articolo sulla Gazzetta (cartacea od on-line) nel quale dicono che il gol di Cassano è autogol, noi cosa facciamo? Consideriamo sempre e solo il file excel di Milano su Fantagazza (e quindi aspettiamo eventualmente che tolgano il +3 a Cassano dalla colonna) oppure consideriamo buono l'articoletto aldilà che quelli di Fantagazza vadano o meno a correggere nella colonna di Milano?
Giova:A me non piacciono queste cose, a me piace l ufficialità della gazzetta di Milano e x questo l ho votata..!
Giova:Cosa e' questo articolo che e' uscito?che lega e' quella?
giova, anche a me piace l'ufficialità, per questo odio milano, il fantacalcio è un gioco applicato al campionato di serie A tramite voti dei giornali, "quella lega" è semplicemente la LEGA CALCIO DI SERIE A, cioè il campionato italiano e "quell'articolo" è un comunicato ufficiale per l'attribuzione del gol
qui i caproni sono i giornalisti della gazza, che per l'ennesima volta si rivelano incompetenti, mentre i "4 amici" di fantagazzetta si rivelano più attenti e precisi
quindi o la gazza ha supremazia anche sul campionato anche se sbaglia oppure è un gioco basato sul campionato e quindi è giusto escludere un giornale che fa cazzate
la Gazza ha supremazia su tutto, come già deciso. Il mio dubbio era legato alla variabile dell'articoletto, ma giustamente mi dite che l'articoletto deve essere considerato solo quando si riflette nella colonna di Milano, se non venisse riportato/aggiornato (errore di Fantagazza?) non conta
no, non è errore di fantagazzetta, è che i calcoli per il fantacalcio la gazza li fa il lunedì ed esce il martedì con quotazioni e tutto
l'altra volta non corresse però riportò l'articolo il giorno dopo
fantagazza riporta non l'ufficialità della gazzetta con tutte le correzioni, ma tutto ciò che fa la gazzetta in materia di fantacalcio, spero di essere stato chiaro
ribadisco che per me prima viene il campo e poi il giornale che riporta i fatti, non il contrario, considerare la gazza come superiore in tutto è un errore e non penso sia un'opinione, ma un dato di fatto.
Non conta ne il campo ne la gazzetta ma quello che decidiamo noi..! Accettare i voti e le decisioni della gazzetta di Milano e' stata una nostra scelta... Poi sono curioso di leggere lmarticolo che parli te, ma non credo sia giusto guardare la lega calcio, ma a limite guardare quello che fanno altri giocatori come noi nelle varie leghe! Gogo se i giornalisti sbagliano non siamo noi a deciderlo, prendiamo i loro commenti, voti e goal assegnati e non, xche abbiamo votato cosi ... Il prossimo anno metteremo ai voti anche questo esempio, anzi se volete lo facciamo gia da oggi e cambiamo qualcosa che sembra ingiusto... Ripeto che il gogo può avere ragione, ma noi dovremmo essere tutti d'accordo e cambiare il goal a Cassano
quando lo fa Napoli o la lega e poi non si finisce più.
s'è votato Gazzetta, o meglio un paio di voi hanno votato gazzetta tanto per fa, senza ragionarci, e per continuità, siamo in 6 e solo io e Gogo abbiamo argomentato la nostra scelta ma se in 4 preferite la Gazza, senza motivo, non si può pretendere che noi accettiamo queste inesattezze ed errori senza dirlo, magari la prossima volta cambierete idea o almeno cercherete di valutare meglio le due proposte.
ripeto per l'ennesima volta che s'era deciso di non seguire la Gazza se c'erano questi errori ma molto probabilmente è inutile riunirsi e trovare regole per risolvere problemi tanto poi ci si dimenticano..
P.S. Gogo il Papa non credo si debba dire che s'è dimesso ma ha abdicato.. credo hè
se fossi il tifoso di una squadra qualsiasi ci sarebbe da augurarsi in primis che il Presidente non sia nessuno di voi due, adesso si alleano pure ehehe. Oramai mancate totalmente di credibilità, mettetevi da parte e lasciate spazio ai fautori dell' originale, la Gazzetta dello Sport.
jacopo, ma se il papa è eletto da un conclave che decide ispirato da volontà divina...abdicare o dimettersi, non è come dire: caro dio, qualche anno fa ti sei sbagliato? mah...sei il papa, espressione di dio in terra (per chi ci crede) e lasci l'incarico? per me è un problemino dottrinale...tutto qua
per quanto riguarda gazza, lega, ecc, quest'anno si finisce con la gazza, ovvio, il prossimo anno si rivota e si vedrà. già l'anno scorso c'era stato un episodio in cui la gazza si era rivelata approssimativa, non perchè c'ho rimesso io, ma perchè sono convinto che il giornale di riferimento debba riportare il verdetto sul campo senza far errori. Nonostante l'errore dell'anno scorso (e non tengo in considerazione altre cose tipo le spiegazioni sui voti e sugli assist, il live, ecc) avete deciso di riaffidarvi alla gazza, come dice jacopo per continuità e per alcuni senza lo sforzo di pensarci troppo
ora si è riverificato un episodio in cui la gazza ha sbagliato clamorosamente, l'ho fatto notare sperando che apriste gli occhi sull'incompetenza della gazza su alcuni casi e che il prossimo anno si possa raggiungere un verdetto diverso
per questo campionato fa fede la gazza, si era detto con correzioni riportate dal file delle correzioni su ammonizioni, ecc, ma non l'abbiamo mai guardato, quindi lasciamo stare fino a fine campionato. è vero che per quest'anno la gazza conta sopra ogni cosa, anche sopra il campionato, ho solo detto che per il nostro gioco, al di là di quale sia il giornale, dovrebbe contare il campo e non il giornale, mi sembra un tantino più giusto.
P.S. aggiungo solo un'ultima cosa, mi dispiace avere poca influenza in queste questioni, sarei stato molto curioso di sapere che giornale avremmo usato se l'episodio dell'anno scorso con tutte le sue implicazioni e/o l'episodio di quest'anno fossero andati a svantaggio di un altro presidente
Caccola hai perso!!
RispondiEliminaBelfodil doppietta e Caco perde..
RispondiEliminami verrebbe da mette Vucinic al posto di Sau.. ormai la lascio così, di solito non porta bene cambiare all'ultimo
Cambia!!. Anch io toni al posto di balotelli!!
RispondiEliminasperiamo abbia fatto tu la cazzata :)
RispondiEliminaquando uno se lo sente.. gioisco ugualmente
RispondiEliminastava per far doppietta, cos'ha sbagliato!! forse ha saputo che non l'ho messo titolare
RispondiEliminaTe l ho detto!!
RispondiEliminagrande Arturo.. almeno un assist ce l'ho
RispondiEliminaFrance non l'ho messo perchè senno faceva caa :)
RispondiEliminaGogo non ha Internet !! Non parla di voti live..
RispondiEliminahttp://www.canalejuve.it/news/pogba-croce-e-delizia-del-fantacalcista-juventino-75024
RispondiEliminaToni non l ho messo..cmq sau segna e il Cagliari vince 3-2
RispondiEliminaGiova, tanto me l'hai gufata questa sconfitta che alla fine ho messo Roncaglia e Pasqual contro la Juve e hanno fatto cacare!!!
RispondiEliminaMaremma te!!!!! ;-)
Si".aspetta belfodil....
RispondiEliminaCome dice gogo: mai mettere giocatori contro la Juve"!
RispondiEliminaSembra Pitagora!!
Si dice che Parma fatichi ...quindi mi aspetto un goal dal Genoa o un pareggio...
RispondiEliminaSperavo nella doppietta..vabbe...Aspettiamo un oretta..
se non entra Cassani rischio il 4..
RispondiEliminaora fa gol Amauri
questa nuova roma gioca abbastanza bene peccato che Lamela, esterno di centrocampo, deve fare anche lavori di copertura e quindi arriveranno meno bonus, Pjanic invece sembra più avanzato, quasi trequartista.. gioca con la difesa a tre, Balzaretti quando rientra giocherà?
RispondiEliminaE' entrato Cassani..?
RispondiEliminaTi gioca anche pasqual...alla fine nin e' andata come dicevi..
RispondiEliminaCassani non è entrato, per fortuna gioca Pasquale anche se non benissimo pare..
RispondiEliminanoooooo annullato gol a Lamela.. per fuorigioco che forse non c'è.. pazienza.
dai che un gol mi serve che Gigi ha dei super attaccanti
il Giova è tornato!!! solo il superGiova poteva far avere un rigore sbagliato a Caco
RispondiEliminaneanche il tempo di esultare per il gol di Lamela che Icardi segna.. tutto da rifare
RispondiEliminaAspetto cassano che sbaglia pure lui il rigore..
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaJapo ti autogufi cosi..
RispondiEliminagià.. è quello che ho pensato subito dopo aver cliccato "pubblica commento".. mannaggia a me..
RispondiEliminacome posso rimediare??? forse cancellando quel commento.. ci provo
I trucchi non li dico piu senno mi copiate!!
RispondiEliminaXro sii positivo ...:)))
Come va tra gogo e erne? In vantaggio erne spero...:))
RispondiEliminami Jovanottizzo :))
RispondiEliminase non sbaglio Gogo voleva fare 78 ma mi sa che non arriva a 72, Erne dovrebbe aver vinto e te France vinci con Caco
RispondiEliminaMi pare che gogo abbia un piu 2, tra ammoniz...erne un piu 6..mi sa che vince erne..tra te e fede spero un pareggio..
RispondiEliminaCacco ha un -1... Tanti 4..4,5... Vediamo Cassano...io balotelli...faro 69..cacco ancora in corsa..se non gli segna nessuno fa sui 60.. Altrimenti pareggio..:))
Pasqual 5. Roncaglia 4,5... Osvaldo!?? (4)
RispondiEliminaho speranze di pareggio 1-1
RispondiEliminamuriel mica si sarà troncato i nuovo...
complimenti all'"intuizione" del mio avversario che nella seconda versione della formazione tira fuori campagnaro dal nulla e il dif lo ringrazia con un 7+3! anche la scelta di matri niente male, altro +3 insolito per gli Orient che le hanno prese tutte
Gogo dall alto dei cieli...Arrivi a 66??
RispondiEliminaSe nagatomo e pereyra prendono 5 forse pareggi..
RispondiEliminama te l'hai considerato il -2 di viviano e il -1 del mio modulo?
RispondiEliminae il +2 della casa per me, assist di Diamanti? 7 di Barza e Licht?
no così, per sapere, poi ci dovrei avere 3 ammo mi pare, ma a 66 ci dovrei essere sicuro sicuro, io spero anche 68 per stare tranquillo
luisarà si sui 72, ma può fare 71 come 73 anche con due 6 di naga e alva
qualcuno sa perchè non ha giocato muriel? mica si sarà rifatto male in qualche modo, contavo sul suo gol, maremma lepre
RispondiEliminaha due attaccanti in campo e gli fa gol Ranocchia..
RispondiEliminaahahahaha ihihih eheheh ha fatto gol anche milito hahaahhahaha non mi resta che riderci
RispondiEliminarisultati?
RispondiEliminao's e real 1-1
jacopo sconfitta?
giova X?
Grande japo!! Forza handanovic papera!!
RispondiEliminadipende come sempre dai voti Gazza, forse riesco a pareggiare..
RispondiEliminafrance un so bravo è che mi son arreso.. la ribotta sventola bandiera bianca :)
Gogo o Erne mi potete far sapere le medie punti della Leyton dell'anno scorso? voglio vedè se riesco a far "meglio"
speravo in una sconfita di cacco e di lasciare l ultimo posto..ma niente da fare...forse pareggio e ultimo posto..:))
RispondiEliminaMa attenzione al rethunder!!
japo s e commentato allo stesso minuto!!
RispondiEliminanon mancano più tantissime partite della fase regolare mi sa
RispondiElimina10 misembra..
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaGufa che ti rigufa il Giovannello l'ha agguantata la vincita!!!
RispondiEliminaDevo trovare un sostituto per i miei orfani Fornelloni!!!
Io ora sono impegnato nel mandare la lettera a quelli di Fantagazzetta per fare entrare il vostro Blog nell'elite dei siti più cliccati dai calciofili d'Italia!!!
Bonanotte, nodi!
forse cacco non arrivi a 66...64,5 contro 67...ma spetto gogo
RispondiEliminaintanto ti dico che io ho pareggiato e ho fatto pure più di lui...peccato, occasione persa contro un validissimo avversario
RispondiEliminadico occasione persa eprchè penso sia la prima volta che non mi segna proprio nessuno (o la seconda) e perchè lui ha schierato due gol che di solito non arrivano, chiarisco prima di creare polemica
mettere matri con un tridente fisso come ha lui, anzi, più che tridente ne ha 4 fissi, è una grandissima botta di culo, ma cercata e voluta, una grandissima intuizione seguita dal culo, quindi ben vengano le botte di culo cercate, complimenti all'allenatore che ha fato questa scelta!
pareggio penso giusto, diciamo che è un 1-1 che poteva essere tranquillamente un 2-2, a me bastava un gol, cosa che di solito capita e a lui nn prendere un 4 d'ufficio e un el shaarawy più incisivo
preciso che anche senza il 4 d'ufficio in difesa era pareggio
la cosa che mi conforta è che anche senza gol all'attivo, con le scelte giuste di formazione, tipo biava, candreva e biabiany, sarei arrivato a 72...ripeto, senza +3, quindi sono contento per i miei
Forza Real, avevamo detto dai 7 ai 9 punti nelle prossime 3 partite, un pareggio era messo in conto, speravo non questa gioranta, ma avanti così!
Dajeee battiamo la capolista!
anzi, biabiany l'ho messo...bastava un biava al posto di cannavaro o d'ambrosio per mangiarsi le mani perchè facevo 71 o 71,5, quindi meglio così, penso che la mia scelta di mettere gabbiadini sperando segnasse e vedere invece che entra e prende 5-0,5 sia stata un pò penalizzante, considerando che l'altro attaccante da me prescelto non ha giocato posso dire che al solito l'attacco mi penalizza molto, il resto della squadra c'è, questa volta un paio di insuff in difesa, ma la squadra è solida fino all'ultimo passaggio, manca la cattiveria sotto porta!
RispondiEliminavittoria thunder di rigore, fatto da una parte e sbagliato dall'altra
RispondiEliminapareggio real, orient, ribotta e gigi
L'altra classifica (Real e Ribotta invertite)
RispondiEliminaRibotta-Leyton (74,4-69,5) 2-1
Macumba-Gigi (70-72,5) 1-2
Ovosodo-Thunder (65-67) 0-1
Ovosodo 43
Ribotta 35
Leyton 34
Gigi 24
Thunder 20
Macumba 15
scusate se continuo ma qui ho più soddisfazioni :))
ho messo Matri e lui ha addirittura segnato, che grandissima botta di culo che ho avuto!!
RispondiEliminanon ti permettere mai più :)) specialmente alla prossima.. devi mette solo quelli che non segnano, io non ho messo Vucinic (avrei vinto), non le sai le regole?! specialmente contro Gogo mai mettere gente che segna perchè sennò hai culo :))))))
RispondiEliminasiete ridicoli...
RispondiEliminaquesta parte te la sei persa?complimenti all'allenatore che ha fato questa scelta!
erano complimenti veri, non una battuta
se hai 4 attaccanti praticamente fissi e per un turno tiri fuori dal cilindro il quinto che non metti mai e ti segna...è culo! poi come ho detto è culo cercato e quindi va bene così e ti meriti i complimenti
ma non è che perchè l'hai messo che allora matri è obbligato a segnare! renditene conto
qui bosogna cominciare a rendersi conto che pensare che un giocatore farà gol è solo un pensiero tuo personale e soggettivo, che non ha niente a che fare con la realtà del campionato e con quello che succederà in campo, tutto qua.
quindi se capita che la tua scelta viene premiata, è perchè hai avuto fortuna, non perchè doveva andare così...
boh...forse si gioca a due giochi diversi, io gioco al FANTAcalcio, voi?
e campagnaro da dove l'hai tirato fuori? vorrei sapere seriamente perchè non era considerato nella prima formazione, neanche in panchina e poi è apparso dal nulla, nessuna polemica, solo sana curiosità
RispondiEliminatu pensavi segnasse matri, io pensavo segnasse gabbiadini, matri ha segnato e gabbiadini no, a conti fatti mi bastava un 6,5 di gabbiadini, neanche il gol per forza, un 6,5 o un assist...
RispondiEliminaquindi spiegami perchè non capisco...
dal mi opunto di vista a te è andata bene perchè la tua intuizione è stata premiata con il gol e visto che non sei nè un mago nè un veggente ne deduco che hai avuto fortuna. per quanto riguarda me gabbiadini in casa contro il siena ha preso 5-0,5...non dico che ho avuto merda perchè non penso che se non si verifica l'intuizione si possa parlare di merda visto che l'intuizione non ha basi concrete, dico solo che non ho avuto fortuna...certo, 5 è poco, magari prendeva 6 e arrivavo a 71,5, ma non avrei vinto lo stesso
quindi tu hai avuto culo e io nn ho avuto nè merda nè culo
ora spiegami il tuo punto di vista sulle intuizioni e le scelte, sono curioso, ma veramente molto curioso
P.S. se invece sei un mago e un veggente e hai poteri particolari allora sei stato bravo e il culo non c'entra niente, semplicemente mi sei superiore perchè hai poteri che io non ho
perchè finchè si scazza va bene tutto, ma se si parla sul serio è un'altra cosa
RispondiEliminala formazione era stata già mandata, sul presto anche da me perchè più tardi non avrei potuto. Successivamente mi sono imbattuto su internet nella conferenza pre-partita (o qualcosa del genere, tipo un'intervista) di Allegri nel quale dichiarava un certo turn-over per Cagliari e che Abate quasi sicuramente avrebbe riposato. Ho tolto quindi il milanista e messo Campagnaro, inizialmente non considerato perchè anche lui, come Pereyra ed Abate, risulta da mesi in perenne ballottaggio (lui per questioni contrattuali, Abate e Pereyra per ragioni tecniche).
RispondiEliminaquindi matri è stata una scelta voluta e campagnaro è stato un cambio dettato dal caso? (...imbattutto nella conferenza...)
RispondiEliminapoi abate mi pare abbia anche giocato
poi vorrei segnalare l'ennesimo episodio che rende la gazzetta un riferimento non idoneo per tutti coloro che fanno il fantacalcio
RispondiEliminadanno gol a cassano quando in realtà è autogol di puggioni, stesso discorso di sempre con la palla che batte sul legno e carambola sul portiere
la lega di serie A assegna autogol a puggioni, fantagazzetta ancora prima della lega aveva deciso di assegnare autogol a puggioni, la gazzetta non cambia, gol a cassano. Episodio successo nel posticipo della domenica, non c'è tempo di cambiare il giornale (vedi vucinic/bonucci 2012 in posticipo serale juve-napoli). Fantagazzetta è più libera da vincoli e tempi di pubblicazione, essendo solo online e potendo cambiare in un secondo dopo un'attenta rianalisi degli episodi
Ma come fa il GoGo a fare i complimenti al Gianni e dire che ha azzeccato una grandissima botta di culo.
RispondiEliminaSe l'ha cercata, che botta di culo è?
Piuttosto io sono imbarazzato dalla differenza di classifica che c'è con quella postata da Japo coi ruoli invertiti tra Macumba e Ribotta!
non avendo voglia di affrontare nuovamente questo discorso ti dico in breve ció che penso.
RispondiElimina1- sono stato fortunato perchè il mio avversario nonostante fosse in casa è rimasto nella fascia da 1 gol, fascia tutto sommato sempre ben accetta se fatta dal tuo avversario.
2- il mio avversario è stato fortunato per aver affrontato una squadra che, seppur fuori casa, è rimasta nella fascia da 1 gol
Questo è il mio pensiero, sotto queste 2 considerazioni si scende nell'opinabile e nel più o meno soggettivo. E le considerazioni così diventano tantissime, non avendo peró interesse nel dimostrare chi sia stato più o meno fortunato e soprattutto non sapendo come poter determinare ciò, me ne tiro fuori.
mi sono imbattuto nella dichiarazione di Allegri ma perchè stavo verificando un po', ogni partita ho problemi a mettere in campo la difesa essendo praticamente tutti sempre in ballottaggio. Certamente se Allegri non avesse fatto nessun riferimento ad Abate nelle dichiarazioni non avrei cambiato formazione e Campagnaro sarebbe rimasto in tribuna.
RispondiEliminaAd ogni modo il 4 d'ufficio in difesa me lo sarei preso comunque (Pereyra e Torossidis non li avrei comunque tolti), ma con la variazione ho preso il gol.
ciocco, le opinioni si rispettano sempre, quando sono opinioni
RispondiEliminasu alcune cose, meno opinabili, ci sono pareri diversi, va da sè che essendoci una verità, generalmete solo uno può aver ragione, in alcuni casi nessuno
a tal proposito mi viene in mente la risposta di guzzanti ad un'associazione cattolica, tra le varie cose e per vari motivi disse:...un cattolico e un islamico hanno opinioni diverse su ciò che succederà dopo la morte, ALMENO uno dei due avrà una brutta sorpresa...
non dirò altro, nè dico a cosa mi riferisco
Guarda che non volevo far polemica: volevo solo capire il criterio secondo cui ti complimenti per aver azzeccato una botta di culo...
RispondiEliminaMi sembra un po' un controsenso!
Ma son qui per comprendere nel pieno rispetto dell'opinione altrui (sacra)! Sorattutt l'opinine del Campione in carica! ;-)
mi complimento perchè il gioco è questo...indovinare gli uomini giusti da schierare, chiaro che decide la fortuna, ma visto che abbiamo deciso di giocare a questo gioco affidandoci completamente alla sorte, quando ti sorride per una scelta che hai fatto si possono fare anche i complimenti
RispondiEliminauna volta spiegata la mia opinione su questi casi fossi stato in te avrei risposto ad altri su altre questioni
Da islamico dico che x il gogo e' arrivato il momento di fare il kamikazen...vai gogo ....
RispondiEliminaComplimenti alle mie gufate e a cacco che c ha creduto.. E continuo A dire che la fortuna non esiste ma ci sono solo delle grandi intuizioni...
RispondiEliminaXro strano...abbiamo fatto il mercato una settimana fa e ci sono dei 4 d ufficio...quella si che e' sfiga..;)))
RispondiEliminaintuizioni fortunate e intuizioni sfortunate :))
RispondiEliminaCioè dico....ma te gogo la vorrai smette di dire, se quello e se quell altro e accettare la realtà dei fatti?
RispondiEliminaAnzi no, continua cosi...senno un si parla di niente...
Japo io e te a braccetto x lottare...
RispondiEliminaProx rethunder-leyton...E tocca alla seconda perdere!
RispondiEliminaio dico tante cose, ma rispondete solo quando mi lamento...
RispondiEliminadell'errore della gazza di dare gol a cassano nessuno ha detto niente, eppure era il commento più importante che ho fatto
te ti sei rinforzato tanto, ora mi sei nettamente superiore
RispondiEliminalo so giova che un tuo commento era provocatorio, faccio finta di non essermene accorto e rispondo così:
RispondiElimina4 d'ufficio a pochi giorni dal mercato sono segno d'incompetenza!!
spendi spendi per un reparto dove eri già full e manchi ottimi affari in un reparto dove sei sempre stato in crisi???
e poi questi "incompetenti" del fantacalcio con tutto il culo che hanno si ritrovano ai primi posti e hanno il coraggio di dire che è bravura
Giusto Gogo, per fortuna non ha inciso sul risultato anche se mi pare che s'era accennato qualcosa la sera prima dell'asta, tipo che se la cosa era palese o la lega prendeva una decisione si poteva modificare il giudizio della Gazza, in questo caso andrebbe tolto il gol a Cassano, quindi +3 per Caco, ed assegnato autogol a Puggioni che mi pare non abbia nessuno.
RispondiEliminaGogo ad agosto avremo un altro argomento in nostro favore per cercare di convincere gli indecisi a provare almeno un anno a d usare i voti di Fantagazzetta.
Non recrimino dopo i fatti...meglio farlo prima..il goal di balo annullato bellissimo!!! Diamo un +1 quando accadono queste cose?
RispondiEliminail 4 d'ufficio in difesa, pressoché perpetuo tutte le volte che solo mi azzardo a posizionarli a 4 dietro, è esclusivamente frutto della mia estrema superficialità al riguardo. Credo dipenda soprattutto dal fatto che dei portieri e dei difensori me ne freghi abbastanza.
RispondiEliminaquindi mi state dicendo che il gol di ieri sera non è di Cassano? Mi state dicendo che non è stato aggiunto un gol alle marcature stagionali di Cassano? Mi state dicendo che nella classifica cannonieri non è stato aggiunto un gol a Cassano?
RispondiEliminati sto dicendo di leggere qui
RispondiEliminase poi la gazza cambierà idea non lo so, con bonucci/vucinic/barzagli non lo fece, o meglio, pubblicò il mercoledì un'articolino dicendo che era gol di vucinic con assist di barzagli, ma non fu cambiato niente per i calcoli del fantacalcio
RispondiEliminabenissimo, la mia serie di domande presupponeva dei NO come risposta. Vedendo invece che le risposte sono dei SI, ti rispondo secondo quanto previsto del nostro regolamento: al penalizzato (Giova nel caso) spetta il compito di monitorare (su Fantagazza o Gazza stessa) eventuali correzioni da parte della Gazza per quanto concerne il gol di Cassano. Senza tale modifica non possiamo ovviamente modificare nulla all'interno delle nostre sommatorie.
RispondiEliminaperchè l'articolino non sarebbe stato sufficiente? Senza sapere nulla mi sembrerebbe sufficiente....
RispondiEliminaperchè se l'articolino ti basta allora c'è da togliere un titolo e riassegnarlo :)
RispondiEliminafatemi solo dire:
RispondiEliminaBOIA DEH COME NEVICA!
ma di quale titolo stiamo parlando? 2011 o 2012?
RispondiEliminaPerchè sul 2011 non andrei a metter mano, oramai è passato molto tempo. Sul 2012 no e l'articolino per me basterebbe eccome, anche perchè non saprei cos'altro potrebbero fare più di quello.
Gogo che ritira fuori l assist di barzagli...attenzione..
RispondiEliminaCmq fede alla prossima tocca a te...preparati ad essere asfaltato e superato in classifica!!
RispondiEliminaDove nevica gogo?
RispondiEliminaqui piove e basta..
RispondiEliminanevica a Padova e di brutto, in mezza giornata ne hanno prevista 30 cm che per Padova son tanti
RispondiEliminaio non tiro fuori nessun assist...io dico solo che se basta l'articolo allora cerco di recuperare la gazza in questione e si riassegna un titolo
poi...quale gazza...quale titolo...lo sapete voi
chiedo, se domani sulla Gazzetta uscisse un articoletto nel quale viene dichiarato che il gol di Cassano lo considerano autogol di Puggioni, noi che facciamo?
RispondiEliminaanche qua nevica, ma quassù siamo in Francia....è normale
RispondiEliminaA me non piacciono queste cose, a me piace l ufficialità della gazzetta di Milano e x questo l ho votata..!
RispondiEliminaSe cambiano sulla gazzetta , come diceva ernesto, cambiamo anche noi!
Gli articoletti non contano , contano i voti.
Cmq cosa fanno le altre leghe in merito?
Ho controllato fantagazzetta , il sito da dove prendiamo i voti noi e ho notato che a Milano non e' cambiato niente!
RispondiEliminaRoma e Napoli che noi non prendiamo in considerazione dicono che e' autogol di poggioni!!
Ma noi che voti prendiamo in considerazione x i calcoli?
Apparte gogo e japo che forse fate un altro fantacalcio coi i voti live, scambi di ruoli, di coppia etc..., noi usiamo i voti di Milano e gli aggiornamenti vari del giorno dopo, quindi anche se a mio discapito il goal e' di Cassano!
Cosa e' questo articolo che e' uscito?che lega e' quella? Cosa sta a significare l articolo se poi su Milano non aggiornano il voto?
E soprattutto Noi, abbiamo mai deciso di guardare e fidarci, alzato la mano e facendo una votazione questa lega?
No e allora a settembre facciamo la votazione..
dice che ridanno gol a Cassano..
RispondiEliminacomunque se la Gazza sbaglia e non corregge non vedo perchè noi dobbiamo sbagliare andandogli dietro, se la Lega decide una cosa e la Gazza per motivi burocratici o di tempo non può correggere non vedo perchè noi non possiamo farlo e continuare a sbagliare sapendo si farlo
Cmq fede perdi...!
RispondiEliminaNoi sbagliamo xche abbiamo deciso con votazione di sbagliare scegliendo i voti di Milano ...semplice!
RispondiEliminaAltrimenti avremmo votato i voti di Napoli!
Se continuate a guardare Napoli Sara' tutto il campionato cosi..
RispondiEliminaripeto che io ricordo che s'era deciso qualcosa del genere ad agosto, tipo se c'è una decisione della lega si segue quella a anche se la Gazza non cambia.. comunque se si dice che seguiamo tutto quel che fa la Gazza e ci correggiamo solo se lei si corregge ok e se qualcuno ci rimette cazzi sua :)
RispondiEliminanoi siamo vincolati a Milano, nel giusto e nello sbagliato. Anche la Lega Calcio viene dopo la Gazzetta. Più che altro per avere chiarezza ed un sistema inappellabile sul quale basarsi. Però il discorso dell'articoletto voglio capirlo, se domani fanno un articolo sulla Gazzetta (cartacea od on-line) nel quale dicono che il gol di Cassano è autogol, noi cosa facciamo?
RispondiEliminaConsideriamo sempre e solo il file excel di Milano su Fantagazza (e quindi aspettiamo eventualmente che tolgano il +3 a Cassano dalla colonna) oppure consideriamo buono l'articoletto aldilà che quelli di Fantagazza vadano o meno a correggere nella colonna di Milano?
Noi seguiamo aggiornamenti Milano ...
RispondiEliminaGiova:A me non piacciono queste cose, a me piace l ufficialità della gazzetta di Milano e x questo l ho votata..!
RispondiEliminaGiova:Cosa e' questo articolo che e' uscito?che lega e' quella?
giova, anche a me piace l'ufficialità, per questo odio milano, il fantacalcio è un gioco applicato al campionato di serie A tramite voti dei giornali, "quella lega" è semplicemente la LEGA CALCIO DI SERIE A, cioè il campionato italiano e "quell'articolo" è un comunicato ufficiale per l'attribuzione del gol
qui i caproni sono i giornalisti della gazza, che per l'ennesima volta si rivelano incompetenti, mentre i "4 amici" di fantagazzetta si rivelano più attenti e precisi
quindi o la gazza ha supremazia anche sul campionato anche se sbaglia oppure è un gioco basato sul campionato e quindi è giusto escludere un giornale che fa cazzate
la gazzetta non ha nessun titolo per essere considerata ufficile, è questo il punto!
RispondiEliminaè un giornale come un altro che noi abbiamo scelto come riferimento per i voti!
ufficiale è solo il verdetto sul campo, che la gazzetta dovrebbe aver cura di riportare senza errori
la Gazza ha supremazia su tutto, come già deciso. Il mio dubbio era legato alla variabile dell'articoletto, ma giustamente mi dite che l'articoletto deve essere considerato solo quando si riflette nella colonna di Milano, se non venisse riportato/aggiornato (errore di Fantagazza?) non conta
RispondiEliminano, non è errore di fantagazzetta, è che i calcoli per il fantacalcio la gazza li fa il lunedì ed esce il martedì con quotazioni e tutto
RispondiEliminal'altra volta non corresse però riportò l'articolo il giorno dopo
fantagazza riporta non l'ufficialità della gazzetta con tutte le correzioni, ma tutto ciò che fa la gazzetta in materia di fantacalcio, spero di essere stato chiaro
ribadisco che per me prima viene il campo e poi il giornale che riporta i fatti, non il contrario, considerare la gazza come superiore in tutto è un errore e non penso sia un'opinione, ma un dato di fatto.
Non conta ne il campo ne la gazzetta ma quello che decidiamo noi..!
RispondiEliminaAccettare i voti e le decisioni della gazzetta di Milano e' stata una nostra scelta...
Poi sono curioso di leggere lmarticolo che parli te, ma non credo sia giusto guardare la lega calcio, ma a limite guardare quello che fanno altri giocatori come noi nelle varie leghe!
Gogo se i giornalisti sbagliano non siamo noi a deciderlo, prendiamo i loro commenti, voti e goal assegnati e non, xche abbiamo votato cosi ...
Il prossimo anno metteremo ai voti anche questo esempio, anzi se volete lo facciamo gia da oggi e cambiamo qualcosa che sembra ingiusto...
Ripeto che il gogo può avere ragione, ma noi dovremmo essere tutti d'accordo e cambiare il goal a Cassano
quando lo fa Napoli o la lega e poi non si finisce più.
l'episodio del gol di Cassano è stato utile per ripassare un po' la nostra regolamentazione
RispondiEliminaGogo su questo io sono con te..
RispondiEliminas'è votato Gazzetta, o meglio un paio di voi hanno votato gazzetta tanto per fa, senza ragionarci, e per continuità, siamo in 6 e solo io e Gogo abbiamo argomentato la nostra scelta ma se in 4 preferite la Gazza, senza motivo, non si può pretendere che noi accettiamo queste inesattezze ed errori senza dirlo, magari la prossima volta cambierete idea o almeno cercherete di valutare meglio le due proposte.
ripeto per l'ennesima volta che s'era deciso di non seguire la Gazza se c'erano questi errori ma molto probabilmente è inutile riunirsi e trovare regole per risolvere problemi tanto poi ci si dimenticano..
P.S. Gogo il Papa non credo si debba dire che s'è dimesso ma ha abdicato.. credo hè
Tavano vai a cagareeee!!
No japo.. Parliamone e decidiaml
RispondiEliminase fossi il tifoso di una squadra qualsiasi ci sarebbe da augurarsi in primis che il Presidente non sia nessuno di voi due, adesso si alleano pure ehehe. Oramai mancate totalmente di credibilità, mettetevi da parte e lasciate spazio ai fautori dell' originale, la Gazzetta dello Sport.
RispondiEliminaCredo Che sia giusto quello Che ernesto dice e non prolumghiamo!! Ci Sono casi Che capitano a Tutti poi.. Un giorno a me e UNO a voi..
RispondiEliminajacopo, ma se il papa è eletto da un conclave che decide ispirato da volontà divina...abdicare o dimettersi, non è come dire: caro dio, qualche anno fa ti sei sbagliato? mah...sei il papa, espressione di dio in terra (per chi ci crede) e lasci l'incarico? per me è un problemino dottrinale...tutto qua
RispondiEliminaper quanto riguarda gazza, lega, ecc, quest'anno si finisce con la gazza, ovvio, il prossimo anno si rivota e si vedrà. già l'anno scorso c'era stato un episodio in cui la gazza si era rivelata approssimativa, non perchè c'ho rimesso io, ma perchè sono convinto che il giornale di riferimento debba riportare il verdetto sul campo senza far errori. Nonostante l'errore dell'anno scorso (e non tengo in considerazione altre cose tipo le spiegazioni sui voti e sugli assist, il live, ecc) avete deciso di riaffidarvi alla gazza, come dice jacopo per continuità e per alcuni senza lo sforzo di pensarci troppo
ora si è riverificato un episodio in cui la gazza ha sbagliato clamorosamente, l'ho fatto notare sperando che apriste gli occhi sull'incompetenza della gazza su alcuni casi e che il prossimo anno si possa raggiungere un verdetto diverso
per questo campionato fa fede la gazza, si era detto con correzioni riportate dal file delle correzioni su ammonizioni, ecc, ma non l'abbiamo mai guardato, quindi lasciamo stare fino a fine campionato. è vero che per quest'anno la gazza conta sopra ogni cosa, anche sopra il campionato, ho solo detto che per il nostro gioco, al di là di quale sia il giornale, dovrebbe contare il campo e non il giornale, mi sembra un tantino più giusto.
P.S. aggiungo solo un'ultima cosa, mi dispiace avere poca influenza in queste questioni, sarei stato molto curioso di sapere che giornale avremmo usato se l'episodio dell'anno scorso con tutte le sue implicazioni e/o l'episodio di quest'anno fossero andati a svantaggio di un altro presidente