io son sereno e con la coscienza apposto sia che si prenda la formazione nuova che quella vecchia, nel primo caso ho fatto un favore a France accettando la formazione inviata in modo errato e che se sabato non avessi accettato sarei stato etichettato come un fiscale rompicoglioni ed anche France voleva che si accettasse quella, nel secondo caso si seguirebbe il regolamento prendendo la formazione vecchia cosa che ho subito ipotizzato quando si è verificato il problema ma che France non credo in quel momento volesse si facesse... Credo d'aver sintetizzato il mio pensiero e adesso mi metto in modalità FedeCaco cioè leggo e non commento per un po ;))
va bè via l'ultima cosa.. se proprio volessimo essere fiscalissimi e seguire il regolamento andando a ritroso dovremo rendere nulle le formazioni mandate sbagliate nelle precedenti giornate, per esempio i cambi di formazioni parziali non rimandando l'intera formazione o con giocatori mancanti e se volessimo essere super fiscalissimi dovremo considerare errate anche quelle con nomi dei giocatori non scritti correttamente (io all'inizio scrivevo Collejon invece di Callejon per esempio)... ho tirato un sasso ora vo a nascondere la mano :)) e torno in modalità CacoFede.. se ci riesco ;) ola ola
Jacopo io ragiono in maniera ben diversa, tu sei troppo sportivo. Se il mio avversario dopo non avermi mandato la formazione si permettesse anche di voler avere voce in capitolo sulla questione non avrei il benchè minimo dubbio a non accettare la sua formazione ed in aggiunta lo sbeffeggerei pure a più non posso. Non capisco davvero come tu possa porti il problema che il tuo avversario volesse che tu gli accettassi la formazione. Ma sticazzi, dovrebbe invece comportarsi come un agnellino già tra le fauci di una tigre in attesa di una eventuale grazia. Anche perchè come vedi, a questione oramai risolta, ti tocca pure leggere che a me non va che nessuno si metta la mano sul cuore x me....non mi va proprio...
(non è un tentativo di fare polemica, è proprio il mio pensiero. Nel caso avessi ricostruito in maniera non corretta l'episodio ditemelo che faccio retromarcia e mi scuso con gli interessati, grazie)
A maggior ragione ritengo che le decisioni non vadano prese di volta in volta ma che si debba semplicemente applicare in maniera robotica il regolamento. Qualora il regolamento non fosse chiaro o si toccassero punti oscuri di esso, si decide insieme in maniera democratica.
io penso che questa volta non si possa cambiare il risultato anche perché il giova per primo voleva che Jacopo accettasse la nuova, quindi la partita è stata regolarissima tra di loro, con formazioni accettate da entrambi
in più Jacopo è stato premiato dal karma guadagnandoci un punticino
penso anche che questo caso debba fare da esempio per i prossimi, le regole si applicano sempre e comunque senza se e senza ma, mai e poi mai verrà lasciata all'avversario la scelta
e anche se sarebbe scorretto farlo io considererei valida la formazione vecchia del giova, così come Jacopo non m'ha accettato i pronostici, dati si in ritardo, ma con pochi minuti giocati di una partita (verona-chievo) in cui pochi di noi avevano giocatori schierati
allora la mano sul cuore questa volta se la deve mettere il Giova, che mandi la formazione da opporre ai capoclassifica e posticipi lo sciopero al turno successivo
d'altra parte c'è poco da dire davanti ad una marcia così trionfale, rischieresti di essere ripetitivo ed è giusto che tu aspetti la prossima sconfitta! Quindi preparati perché la trasferta in casa del giova non sarà semplice, all'andata mi sono salvato solo perché balotelli sbagliò il rigore
in effetti su questo campionato non c'è più nulla da dire, ormai è tutto già deciso o quasi... lo concluderei qui dando la vittoria a Gogo per manifesta superiorità :)
dai via un pochino ho resistito senza commentare :)
Mi piacciono quelli grandi e grossi come te, perché quando cadono fanno tanto rumore e quando ti butterò giù io... aaahhh ... ne farai di rumore (cit.)
chissà chi si schiera questo turno, vedendo le probabili formazioni sarà difficile anche giocare in 10, sembra un bollettino di guerra...
D'Ambrosio squalificato Lichtsteiner infortunato da due mesi Basta contro la Juve Stendardo affaticato in dubbio Regini panca Ogbonna panca
quindi farò fatica a metterne 3, e già metterne 3 mi complica la trasferta perché dovrei avere minimo 4 centrocampisti
Diamanti influenza Bonaventura in dubbio al rientro dall'infortunio Bertolacci panca Donati panca
4 ne ho con Poli che gioca in difesa, ma siamo al limite
Muriel ko per un paio di mesi Destro ancora ai box llorente panca turn over
quindi 3-4-3 rischiosissima con De Sanctis, Emerson, Rodríguez Go., Regini anche se panca, Florenzi, Candreva, Poli e Biabiany, Zaza, Gabbiadini, Immobile
panchina: Lobont, Basta, Birtolo, Gianni, Paci, Neri e Giovannelli
in 11 tutto sommato ci sta considerate le sostituzioni, ma mi sa che purtroppo dovrò schierare la difesa a 3 in trasferta e non ne vado molto felice, ormai avevo collaudato un comodo 4-4-2
la 6-3-1 andrebbe vietata ma credo sia uno schema previsto dalla Gazzetta, in un campo di calcio per 6 giocatori nello stesso reparto manca proprio lo spazio
23 commenti:
mi spiace Gogo ma non ho potuto accettare le tue previsione, credo avresti fatto un punto.
si avrei fatto un punto mio caro mister fiscalità...mamma mia deh
io son sereno e con la coscienza apposto sia che si prenda la formazione nuova che quella vecchia, nel primo caso ho fatto un favore a France accettando la formazione inviata in modo errato e che se sabato non avessi accettato sarei stato etichettato come un fiscale rompicoglioni ed anche France voleva che si accettasse quella, nel secondo caso si seguirebbe il regolamento prendendo la formazione vecchia cosa che ho subito ipotizzato quando si è verificato il problema ma che France non credo in quel momento volesse si facesse...
Credo d'aver sintetizzato il mio pensiero e adesso mi metto in modalità FedeCaco cioè leggo e non commento per un po ;))
va bè via l'ultima cosa.. se proprio volessimo essere fiscalissimi e seguire il regolamento andando a ritroso dovremo rendere nulle le formazioni mandate sbagliate nelle precedenti giornate, per esempio i cambi di formazioni parziali non rimandando l'intera formazione o con giocatori mancanti e se volessimo essere super fiscalissimi dovremo considerare errate anche quelle con nomi dei giocatori non scritti correttamente (io all'inizio scrivevo Collejon invece di Callejon per esempio)... ho tirato un sasso ora vo a nascondere la mano :)) e torno in modalità CacoFede.. se ci riesco ;) ola ola
Jacopo io ragiono in maniera ben diversa, tu sei troppo sportivo.
Se il mio avversario dopo non avermi mandato la formazione si permettesse anche di voler avere voce in capitolo sulla questione non avrei il benchè minimo dubbio a non accettare la sua formazione ed in aggiunta lo sbeffeggerei pure a più non posso. Non capisco davvero come tu possa porti il problema che il tuo avversario volesse che tu gli accettassi la formazione.
Ma sticazzi, dovrebbe invece comportarsi come un agnellino già tra le fauci di una tigre in attesa di una eventuale grazia. Anche perchè come vedi, a questione oramai risolta, ti tocca pure leggere che a me non va che nessuno si metta la mano sul cuore x me....non mi va proprio...
(non è un tentativo di fare polemica, è proprio il mio pensiero. Nel caso avessi ricostruito in maniera non corretta l'episodio ditemelo che faccio retromarcia e mi scuso con gli interessati, grazie)
A maggior ragione ritengo che le decisioni non vadano prese di volta in volta ma che si debba semplicemente applicare in maniera robotica il regolamento. Qualora il regolamento non fosse chiaro o si toccassero punti oscuri di esso, si decide insieme in maniera democratica.
io penso che questa volta non si possa cambiare il risultato anche perché il giova per primo voleva che Jacopo accettasse la nuova, quindi la partita è stata regolarissima tra di loro, con formazioni accettate da entrambi
in più Jacopo è stato premiato dal karma guadagnandoci un punticino
penso anche che questo caso debba fare da esempio per i prossimi, le regole si applicano sempre e comunque senza se e senza ma, mai e poi mai verrà lasciata all'avversario la scelta
e comunque grande fernando, s'è procurato il secondo rigore in maniera sublime
e anche se sarebbe scorretto farlo io considererei valida la formazione vecchia del giova, così come Jacopo non m'ha accettato i pronostici, dati si in ritardo, ma con pochi minuti giocati di una partita (verona-chievo) in cui pochi di noi avevano giocatori schierati
A me m avete rotto...io sciopero x un bel po'...
contro chi gioca il Giova la prossima?
contro di me e come direbbe adam kadmon...solo coincidenze? io non credo
Quando il gioco di fa duro.. fa tripletta Arturo :)
allora la mano sul cuore questa volta se la deve mettere il Giova, che mandi la formazione da opporre ai capoclassifica e posticipi lo sciopero al turno successivo
no no giova sciopera ed è un suo diritto farlo, quindi che nessuno si permetta di fargli cambiare idea!
ah, dimenticavo, mi sembra ovvio che come sciopero non vale la formazione precedente, semplicemente non la schiera e perde 3-0 a tavolino
penso che quello di questa mattina sia stato il miglior editoriale di sempre! bravo ciocco!!
d'altra parte c'è poco da dire davanti ad una marcia così trionfale, rischieresti di essere ripetitivo ed è giusto che tu aspetti la prossima sconfitta! Quindi preparati perché la trasferta in casa del giova non sarà semplice, all'andata mi sono salvato solo perché balotelli sbagliò il rigore
in effetti su questo campionato non c'è più nulla da dire, ormai è tutto già deciso o quasi... lo concluderei qui dando la vittoria a Gogo per manifesta superiorità :)
dai via un pochino ho resistito senza commentare :)
più il Gogo sale in classifica e più fragorosa sarà la sua sconfitta, bene così
Mi piacciono quelli grandi e grossi come te, perché quando cadono fanno tanto rumore e quando ti butterò giù io... aaahhh ... ne farai di rumore (cit.)
chissà chi si schiera questo turno, vedendo le probabili formazioni sarà difficile anche giocare in 10, sembra un bollettino di guerra...
D'Ambrosio squalificato
Lichtsteiner infortunato da due mesi
Basta contro la Juve
Stendardo affaticato in dubbio
Regini panca
Ogbonna panca
quindi farò fatica a metterne 3, e già metterne 3 mi complica la trasferta perché dovrei avere minimo 4 centrocampisti
Diamanti influenza
Bonaventura in dubbio al rientro dall'infortunio
Bertolacci panca
Donati panca
4 ne ho con Poli che gioca in difesa, ma siamo al limite
Muriel ko per un paio di mesi
Destro ancora ai box
llorente panca turn over
quindi 3-4-3 rischiosissima con
De Sanctis, Emerson, Rodríguez Go., Regini anche se panca, Florenzi, Candreva, Poli e Biabiany, Zaza, Gabbiadini, Immobile
panchina: Lobont, Basta, Birtolo, Gianni, Paci, Neri e Giovannelli
ho puntato tutti i miei averi sul fatto che il Gogo giochi la prossima partita tranquillamente in 11
in 11 tutto sommato ci sta considerate le sostituzioni, ma mi sa che purtroppo dovrò schierare la difesa a 3 in trasferta e non ne vado molto felice, ormai avevo collaudato un comodo 4-4-2
la 6-3-1 andrebbe vietata ma credo sia uno schema previsto dalla Gazzetta, in un campo di calcio per 6 giocatori nello stesso reparto manca proprio lo spazio
Posta un commento